[魔女训练营]阅读第3篇----STEP3

.1被误导的事业要胜利所需要的就是好人什么也不做
2科学家应该对动物权利鼓吹者做出强有力的回应，因为他们的言论混淆了公众的视听，从而威胁到卫生知识和卫生服务的进步
3例如，在近期的一次集市上，一位老奶奶站在动物权利宣传点前散发小册子，规劝人们不要使用动物制品和动物实验制品——肉类，毛皮，药物。

1。整个误解原因的胜利所需要的是好人不做任何的事情
2。科学家们需要被动的回复动物权力的支持者，他们的意见让公众迷惑因此威胁到健康知识和保健的进步
3。举个例子，一个祖母级的妇女在现在的街流中的一个动物权力站点工作，负责分发鼓励读者不要使用任何用动物做试验的物品，包括任何的肉类，皮毛，和药品

1、导致误导发生的是了解很清楚的人什么事情也不做。
2、科学家需要做的是对动物倡导者已强有力的回击，这些倡导者的争辩不断混淆民众因此阻碍进一步的医学研究与治疗。
3、举个例子，一位慈祥的支持动物权利的老太太光着脚走在街上发传单，劝说人们不要用任何动物身上的东西和在动物上测试的东西—不吃肉，不穿皮毛制的衣服，不吃动物制的药。
欢迎来到免费考研网www.freekaoyan.com

觉得good翻译成“好人”很别扭，整片文章无所谓好人与坏人，我觉得翻译成“了解的人”或者“懂得的人”好一些

结构：1 all that 作为形式主语真正的主语是that 引导的good people do nothing
         2 whose 引导的非限定性定语从句，用来修饰animal rights advocates ，句子主干就是前半句。
      3 example 和后面全部是同位语的关系，然后最后的no meat, no fur, no medicines 和之前的anything 也是同位语的关系。
我觉得可能不太对，麻烦海豚给看看，呵呵
翻译：
1 所有的那些都是需要的，因为错误的胜利总是由于好人的无所作为
2 科学家们必须有力的回应那些动物权益的拥护者们，他们的抗议误导了公众而且威胁到了医疗卫生事业的发展。
3 举个例子，一个慈祥的女人工作在一个街道的动物权益站他就是发放宣传小册子鼓励人们不要用任何取自动物实验的东西－－肉，皮毛，药

^_^，错的好多啊，后来不忍心看了，同志我仍须努力啊

2.科學家應該強力地反擊那些散布使公眾的迷惑的言論并且威脅到醫學和護理知識的進步動物權益倡導者。
3.舉例﹕一位老年婦女在街頭分發有關動物權利的小冊子﹐鼓勵人們不要用任何來自動物或者那動物做過測試的東西—肉類﹐毛皮﹐藥物。


對不起哦﹐公司的系統使繁體的。

为了获得胜利，被误导的目的是好人什么也不做。
科学家对提倡动物实验的说法做出强有力的回应，他们的意见使具有保健常识的公众和接近危险的人变得糊涂。
例如，一位慈祥的女人把街道的小棚子里是为了分发小册子，鼓励阅读者不要使用那些来自实验室的动物，不要吃，不穿毛皮，不能药用。
欢迎来到免费考研网www.freekaoyan.com

做的一塌糊涂。怎么办啊，要更努力了~  感觉没希望了

1.一个被误导的事业如果要成功，它惟一需要的是好人无所作为。
2.科学家应该对动物权利鼓吹者做出强有力的回应，因为他们的言论混淆了公众的视听，从而威胁到卫生知识和卫生服务的进步。
3.例如，在近期的一次集市上，一位老奶奶站在动物权利宣传点前散发小册子，规劝人们不要使用动物制品和动物实验制品——肉类，毛皮，药物。