谈谈我对陈文灯的书的看法

alion · 发表于 06-10-14 21:24:03

陈哥的指南我已经看过两遍了，第一遍从7月开始到9月10多号，第二遍是从9月20号到10月9号，应该说都是蛮认真的。课后习题两次都做了一遍。说实在话，开始第一遍时，我因为没看教材（同济的那本），把我看的郁闷了，花了几天看教材，然后再看，又一次郁闷，当时我想换成2李的看看，但还好没有，我又大概看了一遍教材。然后还是郁闷的看书，坚持了下来。第一遍时课后习题不会的我就打红勾，虽然是参考前面的例题来做的，仍然有蛮多不会的。第一遍完后马上第二遍，我发现书真的不难了，课后习题全能做出来，除了些证明题（我最怕这个了）。我一下子有了信心，基本上是一天一章，一做就是一天，把英语都放在一边了。第二遍时是和陈的题粹一起做的。我个人感觉不难，其实基本和课后例题差不多的了。
最后是我的看法：陈真的是高数天才，线代白痴。象微分算子，定限口决。但线代。。。你会发现很乱，很多都是后一章的知识前一章例题要用，也没太多的技巧。
我的建议：陈的书要多看，看一遍是不行的。线代和概率最好还是再买过教材，我现在复习第三遍就用新浪出的李永乐的线代辅导讲义和？？？的概率讲义。
目标：上交。大家一起努力~！

zhqing900 · 发表于 06-10-17 23:21:21

上交企管，共勉！！

我为人人 · 发表于 06-10-18 07:44:28

和我感觉差不多，不过我还觉得永乐大典的高数部分略微有点乱

（我这里卖D版的多，就两种习题和复习指南全买了，主要看的陈文登的，翻了下永乐大典，感觉高数部分内容排列很奇怪，或者说综合性太强）

楼主说的概率论讲义是龚兆仁的把？
李永乐的线代讲义那是没得说，确实比较好（习题当然得另找，这个讲义题目少，不过个人感觉完全可以当课本用）
龚兆仁的概率论讲义相形之下就没这么好了，感觉好多地方必须配教材才能看，不过讲解什么的比陈文登的会细点。

说起参考书，最无语的是李永乐的基础660题，当初一看，基础660啊，买~~。买来一看，这个基础可着实不基础，书没看够一遍根本看不下去。。。。。。。。。。。

[ 本帖最后由我为人人于 2006-10-18 07:51 AM 编辑 ]

dianzi · 发表于 06-10-18 12:29:37

原帖由 我为人人 于 2006-10-18 07:44 AM 发表
和我感觉差不多，不过我还觉得永乐大典的高数部分略微有点乱

（我这里卖D版的多，就两种习题和复习指南全买了，主要看的陈文登的，翻了下永乐大典，感觉高数部分内容排列很奇怪，或者说综合性太强）

楼主说 ...

李永乐就是高端

精灵王族 · 发表于 07-3-29 10:58:05

我也有同感

cjj19850731 · 发表于 07-3-29 11:07:48

有勇敢

小猴子猴子小 · 发表于 07-3-29 17:07:10

同感

三藏 · 发表于 07-3-29 19:18:03

文灯大师的复习指南,确实线型代数部分不是那么好看,比起高数感觉就不是一个档次
性质总结的比较乱,题目也有点离奇,,,,难道是我学的不好,才看不懂么?

zzn11712 · 发表于 07-3-30 14:25:12

好帖啊好帖
欢迎来到免费考研网www.freekaoyan.com

heyijun · 发表于 07-3-30 14:53:53

说得对极了

		自动登录	找回密码
密码			注册