Free考研资料

标题: 投票:《重难点手册》是否要分为上下册? [打印本页]

作者: 笔为剑    时间: 10-7-27 22:36
标题: 投票:《重难点手册》是否要分为上下册?
   由本版数名研究生版主所编写的《重难点手册》,自前年推出以来一直受到大家的好评。
    2010版《重难点手册》,有400多页,而且纸张较厚(为了保证印刷质量),所以整本书较厚。现在有一些顾客反映,书太厚了会让人携带不便,而且容易散架。于是有人建议:将整本书分成上下两册。但是,如果分上下册的话,我们就要花费双倍的封面制作费和双倍的装订费。这样算来,每印一本《重难点手册》,印刷成本将增加5元到6元。那就意味着,每本书要涨价5元,也就是每个顾客要多付5元钱。
    现在,我们作者向大家征集意见:要不要分上下册?请说出你的看法,请投票并回帖。回帖者,有考元奖励。

    另外,2011版《重难点手册》,由于要增加一些新的内容,比如今年的真题解析,所以书的页数比去年还要增加至少20页。我们不会因为页数增加而加价。如果大家认为不分上下册的话,售价就和去年一样;如果大家同意分上下册的话,售价就增加5元。
作者: [毒.]    时间: 10-7-28 00:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 蓝白笨伊    时间: 10-7-28 00:58
分两侧吧。。拿着个那么大的东西 - -累啊
作者: weiwei870102    时间: 10-7-28 04:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Margaret_shadow    时间: 10-7-28 07:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 紫苏DL    时间: 10-7-28 09:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 笔为剑    时间: 10-7-28 09:58
引用第5楼紫苏DL于2010-07-28 09:16发表的 :
还想问下   里面每本科与每科之间是分着的吗   如果是  那下来自己再分也行   


看不懂你的话……
作者: 羽竹紫珂    时间: 10-7-28 10:37
我选不分的,上下两册给我的感觉没有一本书好。总觉得一本看下来感觉很好。。
作者: shangzi    时间: 10-7-28 13:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: shangzi    时间: 10-7-28 13:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tangxin09    时间: 10-7-28 14:05
[s:3]
我去年是自己手动分成7小册。。
上下册依然很厚....
作者: 紫苏DL    时间: 10-7-28 15:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 笔为剑    时间: 10-7-28 16:41
标题: Re:回 6楼(笔为剑) 的帖子
引用第11楼紫苏DL于2010-07-28 15:37发表的 回 6楼(笔为剑) 的帖子 :
。。。。。。

我的意思是普心 测量  等这几科的内容是分开的 要是的话   下来自己按科目再弄开也行
有那么深奥吗   


哦,那显然是分科的啊。总不能把不同科目揉在一起写吧?谁写书也不会这样写啊。
书的目录基本和大纲一样。
作者: 我的小快乐    时间: 10-7-28 22:50
同意分成上下册,但是希望今年的手册依然看起来还有那么多空白,方便添加东西进去哦,呵呵。
作者: 笔为剑    时间: 10-7-28 23:00
引用第13楼我的小快乐于2010-07-28 22:50发表的 :
同意分成上下册,但是希望今年的手册依然看起来还有那么多空白,方便添加东西进去哦,呵呵。


我就怕有人说我们故意凑页数,好多卖钱……
作者: HBKMM    时间: 10-7-29 08:32
我路过、。。。。其实大本了自己可以撕得么,嘿嘿嘿
作者: lifang880201    时间: 10-7-29 21:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: maggie111    时间: 10-7-29 23:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fionasun    时间: 10-7-30 20:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lemon360729    时间: 10-7-31 21:11
书本太厚了,分成两册方便阅读。

而且增加的5元钱也提高了书的质量

如果有心要买手册,一百多元都花了,我想大家也不会那么计较五元钱
作者: psyche陶陶    时间: 10-7-31 21:37
版主我投了分两本的票,因为当时觉得只要更方便就好,5块钱也没那么所谓~

但后来发现我其实不管分成几本,我最后都会全带着滴
而且,400页真的不算特别厚了~400页左右的书翻起来最有感觉~~
嘿嘿~~所以特此更正,还是支持不分!!
作者: ferry1987    时间: 10-8-3 23:20
分两册吧
作者: ai725    时间: 10-8-6 09:50
引用第6楼笔为剑于2010-07-28 09:58发表的 :


看不懂你的话……

他的意思可能是每章直接是不是分开的而不是连续的。他可能想自己从章节之间撕开。
作者: sunny7rain    时间: 10-8-6 11:01
分成上下册吧
一个是方便携带一些
另外太厚了容易造成心理压力
作者: s52cxc    时间: 10-8-7 12:09
分吧  哈哈
作者: elevenny    时间: 10-8-7 22:02
同意分两册,其实最好是5楼说的那样每一门一本书,但貌似不太现实。那就普心+实验,统测+发教吧[s:2]
作者: elevenny    时间: 10-8-7 22:04
还有个笨办法,出两个版本~~~
作者: ferry1987    时间: 10-8-7 22:51
不分吧 四百页也不重
作者: qwe357    时间: 10-8-9 08:53
哼哼,我也反悔啦呀,一看到投票的内容,第一反应就是分开了拿着舒服些,等到看完大家的留言,回想自己拿到大厚书的经历,的确,是要自己动手分的……
那就还是不分的好吧,这样拿到手之后,还可以根据自己的习惯,在归拢归拢。
作者: 小缪    时间: 10-8-9 17:52
呃,个人觉得不用分,分两册也还是一厚本,或者按科目分册?(不过我还是会觉得厚)
去年那本已经被我肢解了
作者: 三吋日光09    时间: 10-8-11 09:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yaohu_wei    时间: 10-8-11 12:34
额,我没见过以前的是什么样的,不过想想如果太厚的话装订不方便就还是上下册好吧
作者: 吉林四平    时间: 10-8-13 18:12
还是别分了 一本书感觉好
作者: susanlucy    时间: 10-8-14 19:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: psyche131    时间: 10-8-15 14:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gdjs529    时间: 10-8-15 15:31
如果使用B5纸印刷,携带起来也很方便
作者: taotie001    时间: 10-8-19 19:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: juan552200    时间: 10-8-20 20:41
还是分上下册吧,拿着方便
作者: 姗姗233    时间: 10-8-23 22:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lvyh1026    时间: 10-8-24 10:45
一本吧~看完了以后,老有成就感了
作者: 麽麽    时间: 10-8-28 21:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: followup123    时间: 10-8-28 21:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: episode1988    时间: 10-8-29 21:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zengluwei    时间: 10-8-30 19:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 幸福365    时间: 10-8-30 19:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zealee    时间: 10-8-31 20:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 球球丫头    时间: 10-9-3 15:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 左耳右日    时间: 10-9-3 18:53
一本拿着就能走。。。方便带。。。带着全。。。
作者: xyy2008    时间: 10-9-4 22:21
分吧 最怕一本书很厚 看都看着心慌
作者: ak471988    时间: 10-9-13 09:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 良小佐    时间: 10-9-20 16:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 Free考研资料 (http://tool.freekaoyan.com/) Powered by Discuz! X3.2