Free考研资料 - 免费考研论坛

 找回密码
 注册
打印 上一主题 下一主题

行政管理体制改革:1个矛盾 2个服务 3个理念

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
m+ 发表于 06-6-9 08:37:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
为什么要把行政管理体制改革放在突出的位置

    五中全会通过的“十一五”规划建议把行政管理体制改革放在一个十分突出的位置,指出,加强行政管理体制改革,是全面深化改革和提高对外开放水平的关键。要落实科学发展观,完善社会主义市场经济体制,建设一个法制的国家,离不开行政管理体制改革。为什么中央把行政管理体制改革作为一个关键呢?我想我们应该从改革实践当中来看,因为改革正处于全面深化和攻坚阶段。攻坚阶段要攻好多难关。比如说金融体制改革、资本市场发展、国有大中型企业的改革等等。解决这些难点,都离不开政府行政管理机制改革,行政管理体制改革,它既连接社会体制改革,又连接政治体制改革,处于中心环节。所以把政府行政管理体制改革作为下一个重点、作为关键就可以把社会体制改革、政治体制改革,把全面深化改革带动起来。

改革要处理好政府与企业的关系

    从建国以来我国经济发展的历史经验教训来看,计划经济体制下企业不成为一个企业,企业是作为政府附属体。企业的产、供、销、人、财、物,从生产原材料的供应到产品的销售都由政府管起来。企业没有自主权。所以计划经济的弊病在五十年代就暴露出来了。

    1956年,我当时在第一机械工业部研究室工作,从事政策研究。我记得在1956年10月23日那一天,我好奇地发现一机部的招待所住了1440个人,为什么住那么多人呢?因为企业没有人了要找部里,没有原材料了要找部里,没有配套协作件也要找,没电了、没煤了都要找,什么事情都要找到部里。这种体制它靠政府部门制定计划,靠部门管理。另外,是靠发文件、开会来运转。所以一机部的二局,一年发文件用了八吨纸。当时我还是个青年人,引起我的思考,说这种体制怎么行呢?企业没有自主权,盖个厕所也要批。所以我写了个调查研究报告叫“企业要有一定的自主权”,后来《人民日报》第二版登了我这个调查研究报告,在文章旁边有个画家给配了个漫画。这个漫画说:企业买个打字机,坐火车到了部里来,部里的领导桌子上放了一大摞的文件,可想而知,企业办什么事,都要经过部里审批。这个漫画反映了当时的情况。因此,怎么样解决行政管理体制,关键要处理好政府跟企业的关系。计划经济时代这个问题是很难解决的,因为企业都听政府的,就是部里代表政府,这种部门管理称之为“条条专政”。

    改革开放以后,觉得这个体制不改不行了,所以要简政放权,把14种权力放给企业。现在是不是解决了呢?还没有根本解决。所以五中全会在关于十一五规划的建议说明中指出,目前政府仍然管了许多不应该管又管不好的事,而不少应该由政府管理的事却没有管好。这说明行政管理体制改革仍然跟不上市场经济的需要。

    着力解决一个矛盾

    怎么样推进政府行政管理体制改革?政府改革的目标是什么?就是把过去管制型的政府转变为服务型的政府,把过去无限的政府变成有限的政府。所以建设服务型的政府、法制型的政府,是行政管理体制改革的目标。那么,又怎样改革行政管理体制?怎样建设法制型的政府呢?

    根据我的体会,可以用“一、二、三”来概括。一就是解决一个矛盾,当前社会的主要矛盾是什么呢?我认为是人民全面快速增长的公共需求、公共服务同公共产品的严重不足之间的矛盾。

    现在,我国人均GDP已经超过了1000美元,这个时期人们对公共服务、公共需求是快速增长的。比如说:公共医疗卫生、义务教育、社会保障、环境、安全、公共的信息等。这方面需求越来越迫切,过去大家对公共需求不明显,但是生活提高了以后,这方面的需求增长得很快。那么我为什么要把它提到一个主要矛盾呢?就是要把它与政府的职能转变联系起来。因为过去政府的职能也好,政府的官员也好,主要的精力都放在GDP的增长、政绩工程、私人产品这方面。在招商引资方面,书记、省长、市长亲自出面招商,引资主要是一些私人产品,因为私人产品能够反映政绩工程,所以促使他往这方面使劲,而对于公共产品重视不够。另外,提供公共产品是要花钱的。公共产品有两个特点;第一是非排他性,私人产品有排他性。第二个特点:非竞争性,私人产品则是竞争性的产品。所以现在我们出现了一个问题,就是私人产品往往出现了供大于求。比如钢铁已经建成的、在建的、准备建的大概六亿吨,实际上需要大概是三亿多吨,就出现供大于求了,产能过剩了。它既说明将来可造成浪费,同时又是调整结构的很好机会,反正是优胜劣汰。

    要解决这个矛盾,就必须把政府主要的职能、主要的财力集中到为老百姓提供更多更好的公共产品上来。所以要提高到这样一个高度,目的是使得我们的各级政府、各级干部,都要重视公共产品。政府的本质是服务,是为老百姓提供更多更好的公共产品,为市场主体提供公平竞争的环境,维护老百姓的合法权益。

    政府要搞好两个服务

    二是搞好两个服务。一个服务是要为市场主体提供公平竞争的环境。有的人利用权力、利用关系,比如过去物资紧张的时候领导批个条子,倒卖钢材结果一下子发财了。在融资的时候,通过银行搞好关系结果发大财。在土地批租的时候又是圈了一块地发了横财。产生这种现象,因为缺乏公平竞争环境,你批到这个土地,别人没有这个机会,这个土地不是通过公平竞争和市场化的办法来解决的。而是通过行政的办法批出来的。每个人能力有大小,掌握的要素也不一样,我们现在要按劳分配、按要素分配。那么分配的结果肯定是不一样的,如果一样的话变成平均主义了。

    有人说:过去实行效率优先、兼顾公平,结果出现收入差距扩大化了,现在要倒过来,要公平优先兼顾效率。这样行不行?我说不行,有两个不同层次的问题,它不能混淆起来,要搞社会主义市场经济,你不讲究效率怎么行?不讲究效率、没有效率的市场经济,不是好的市场经济。计划经济的时候,每人一个月三两油、半斤肉,似乎大家很公平。但是老百姓不满足这样的公平,在效率的基础上才能够实现更好的公平,这是个辩证关系,所以要进一步提高效率,也要更加注重公平。对政府来说,要努力创造公平竞争的环境。另外,政府要通过再分配的手段,来实现社会公平,比如通过税收来缓解收入的差距,将来可以采取一些必要的政策措施。比如像英国一样征收暴利税和遗产税来调节贫富差距。另外,要创造条件使先富起来的社会成员、赢利多的企业,鼓励他们为社会多做贡献,政府就要在税收上给他创造条件。总之,不能简单地说,现在公平优先效率不重要,两个都重要。

    第二要为人民的生存发展创造条件搞好服务。促进人的全面发展,需要各方面的条件,包括物质文明和精神文明。比如教育、医疗、卫生各方面的条件。政府需要为老百姓的生存发展创造条件。构建和谐社会,坚持科学发展观,第一句话就是坚持以人为本。中央提出,要按照以人为本的要求来加强和谐社会的建设。

    为什么要提出以人为本呢?从和谐两个字来分析,“和”字左边一个“禾”,右边一个“口”字,加起来是一个和,意思是人生下来就有嘴,有了嘴就要吃饭,人人有饭吃,就是要解决民生问题。“谐”是什么呢?左边一个“言“字,右边一个“皆”字,就是人人要有话讲,就是要解决民主政治的问题。人的全面发展,要解决一个民生问题,一个民主政治的问题,维护老百姓政治上的物质上的权利,有了这两个,社会就和谐了,政府要搞好这两个服务。

  创新三个理念

    第三,就是创新三个理念。要建设服务型的政府、法制型的政府,必须创新三个理念。

    第一个理念是,政府是创造环境的主体,企业和老百姓是创造财富的主体。过去两个主体错位了,政府作为投资主体、创造财富主体,认为这样子才是搞社会主义。所以,第一把纳税人的钱,通过财政然后在各行各业都投下去。第二把老百姓存在国有银行的钱贷给国有企业,而国有企业往往效益并不太高。国有企业老总,心态往往是从贷款的那天起就没有想到还贷,认为反正都是国家的。企业不能还款,那么银行变成不良资产了,最后由财政来掏腰包。所以国有企业、国有银行、国家财政,这种三位一体的体制不适应市场经济的发展。那么,现在我们银行要改制了,财政也要改革为公共财政了。为什么?我们多种所有制经济共同发展了,现在非公有制经济已经三分天下了,这种体制不能再继续下去了。所以老百姓和企业应该成为创造财富的主体、投资的主体。

    我一直在注意浙江的现象,做了一些调查研究,浙江是一个人多地少、国家投入少、陆地资源少,“一多三少”的省份。现在为什么它的经济发展走在全国前列?为什么人们拥有的财富在全国领先?为什么社会很稳定?我经过调查提出来:浙江初步形成了一个民本经济的格局。什么是民本经济呢?民本经济就是以民为本,民有、民营、民享的经济。首先是以民为本,让老百姓自己来创造财富,这样才有内在的动力,才有活力。如果大家都靠国家,都让国家来创造财富,然后由国家再给你,这样的体制是缺乏活力的。所以基础是老百姓来创业、老百姓来创新。当然国家对一些大的工程,也需要研发、需要投入。过去这两个主体错位了,现在要把它恢复到原来的位置。这里的关键是要处理好政府与企业的关系,政府与市场的关系。目前政府存在着“越位”、“缺位”、“错位”。本来是企业干的事情,政府去干了。本来是政府应当裁判员,结果却当了运动员。本来政府有好多服务功能,但是往往对于有权有利的抓在手里不放,而对服务不是很热心去做。本来用不着政府去投资,民间就可以投资,可政府还像以前那样去投资缝纫机、自行车、手表。

    第二个理念是“非禁即入”。凡是法律不禁止的大家都可以干,这个理念非常重要。过去的理念是什么呢?凡是企业要做什么事情,老百姓要做什么事情都要经过政府审批才能干,不批准你就不能干。这种理念缺乏创新空间,因为你要搞技术创新,但审批的人往往不懂技术。到底是鼓励创新还是限制创新?这是很明显的。这个“非禁即入”的理念为创新提供了空间。

    十六届三中全会提出了非禁即入的理念,凡是法律不禁止的公共设施、基础领域,非公有制经济都可以进入。去年国务院发布了非公经济36条,支持非公有制经济进一步发展,扩大了非禁即入的理念,包括航空、铁路、银行、矿产等垄断行业都可以进入,所以这样子可以调动各方面的积极性,创造更多的财富。

    第三个理念就是政府只能做法律规定的事情,法律不规定的事情政府就不能做,这就是依法行政。这样,政府的行为受到法律的约束,可以成为有限的政府,法律不规定的,政府不能干,就是政府活动限制在法律范围内。不能一会儿叫老百姓种树,一会儿叫种草,一会儿拔掉又种粮,政府不能有随意性。

    所以我觉得要加快推进行政管理体制改革,使政府真正转变为一个服务型的政府、法治的政府,就必须要坚持“一、二、三”这样的理念。(文/高尚全)
沙发
130504202 发表于 06-6-9 09:54:31 | 只看该作者

好文

板凳
苍天 发表于 06-6-27 17:39:41 | 只看该作者
文章写的不错!
地板
liuhuan20101020 发表于 08-4-5 21:02:13 | 只看该作者
很好啊,谢谢
5#
chenweiran0333 发表于 08-11-4 01:26:06 | 只看该作者
谢谢楼主
谢谢
6#
watercat-jet 发表于 09-2-20 22:04:17 | 只看该作者
lz好人哦~~~
7#
gongli10 发表于 09-3-11 13:00:39 | 只看该作者

写的全面生动,深刻
8#
wanglei112048 发表于 09-3-13 15:12:21 | 只看该作者
不错,顶一下!!!!!!!
9#
二四六 发表于 09-3-31 20:19:10 | 只看该作者

讲的对

很有用!
10#
精辟的猪 发表于 09-7-22 23:21:00 | 只看该作者
谢谢楼主
谢谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|Free考研资料 ( 苏ICP备05011575号 )

GMT+8, 24-11-16 12:51 , Processed in 0.086135 second(s), 11 queries , Gzip On, Xcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表