对国家线的探讨！

个人观点，非专家观点！计算方法为网友原创！废话不说，先说结果！如下：
a区  275  35  53；b区  32  48  265； c区  30 45  255；

计算方法：
取值为2007-2008-2009三年数据！2007数据
哲学[01]        305        46        69        300        44        66        295        41        62
46*1.5=69   （46+69）/305=0.377
44*1.5=66   （44+66）/300=0.367
41*1.5=61.5≈62  （41+62）/295=0.349
2008数据
哲学[01]        295        41        62        285        37        56        280        35        53
41*1.5=61.5≈62  （41+62）/295=0.349
37*1.5=55.5≈56  （37+56）/285=0.326
35*1.5=52.5≈53   (35+53)/280=0.314
2009数据
哲学[01]        280        37        56        270        34        51        260        31        47
37*1.5=55.5≈56  （37+56）/280=0.332
34*1.5=51        （34+51）/270=0.314
31*1.5=46.5≈47  （31+47）/260=0.3

从以上计算可以看出   统考课与专业课的比值1.5绝对不会动；单科线与总分线的比值基本维持0.33（0.33仅就哲学专业言，全专业看的话，基本比值为毕达哥拉斯的黄金分割率1-0.618=0.382）
下面说今年的分数估计：第一，外语必降，理由诸多，但降幅不宜过大，预计2分内，我只估1分。
第二，关于比值，一般来说，比值越大，总分线越低，口子相对越宽；反之，比值越低，总分线就会高，口子就比较严。我个人认为，哲学专业的比值应当回归到正常的黄金分割率左右，不过3年内很难回归。
以下是我估计的2种方案：
第一种方案        275        36        54        265        33        50        260        31        47
第二种方案        275        35        53        265        32        48        260        30        45
36*1.5=54，（36+54）/275=0.327；35*1.5=52.5≈53 ，(35+53)/275=0.32
33*1.5=49.5≈50，（33+50）/265=0.313；32*1.5=48，（32+48）/265=0.301
C区计算略。
相对以上2种估计而言，我更愿意相信相对宽松的第二种方案，毕竟口子稍宽的话，院校也比较好选择，更多的学生可以继续学习！

以上仅个人预测，非权威说法。大家看看就好！

个人报考山西大学，分数为38、65、69（马哲史）、94，总分266，据说今年专业课判的极严，马哲史有考10+、20+的同学，本人08年考该校马哲史115分；期望能过b区分数线。

低已经低了，在低一点也无所谓，而且国家教育政策的胸怀是逐渐放开的，当然我认为有几个不变：第一，单科再低，绝不可能低于30分，30分是底线；第二，招生以扩招为主格调的方向不变，扩招一方面可以增大受教育面，另一方面有稳定社会和缓解就业压力的功能，这个社会功能市行政者更看重的；第三，今年外语降分基本已成定局，否则院校为扩招准备的前期投入将变为水泡，如不降分，那将招致来自院校和学生的双重压力；第四，关于单科分和总分的比值系数偏低，应当逐渐回归到0.38±0.03这个区间来，那将意味着哲学最低分数线为35 53  255，目前0.33±0.03的区间绝对偏低。

哲学[01] 270 36 54 260 33 50 250 30 45

事实上  国家线和我的预测基本一致！
呵呵！总分稍有出入！

呵呵  刚刚过！