★☆关于肖1000的浅见及其他题目用后感与对比☆★

今天看了下肖1000，学校封校，我们这书店刚到货→_→觉得是目前出的几本习题里较好的，一来有选择题答案解析，而且答案与题目分离。这点区别于张2100和1600。二来，题量还算适中，作为前期练手用足够了。区别于陈2000和徐梯度。其实梯度这本书也不错，之前看过，没下手。
我现在自己用的是1600，觉得题目并非如编者说的那样配套大纲，而且由于没有选择题答案解析，极大降低了我做题与纠错的速度，还没买的同学不建议买1600。不过我已经用了1600，就不再买肖1000了，其他同学可以参考着看看，这本书的缺点就是题目分类是按部分分的而非章节，不便于看一章做一章，及时巩固。
好了，手机打的字，作为菜鸟第一次发主题，大家共勉吧。

个人愚见：
LZ只做“1600题”，估计是不够的呢。
虽然说专攻一本习题集，至少做2遍以上，就足够足够了，但是1600题还是趋向基础知识点的哦。
而且，正如你说的，1600题是没有解析的，对你的做题和纠错是很麻烦的。答对了，也不知道到底是真懂假懂。做了错了也不知道原因，是个很严重的问题。
LZ要三思了！

另外，题目的解析是不能局限于错题上的，错题当然是要重点解决的，自己答对了，并不意味着不用看解析了。
就是说，为什么对，对在哪里，此题考查的是政治中哪一个知识点。这些都是解析里应该有的。
就像研究英语真题一样的，对在哪错在哪，推断题、主旨题、还是其他等等。

感谢这位朋友的指点，1600题我计划作为初期练手用的，既然买了就禀着“物尽其用”的原则。用手机打字很是缓慢，因此仅就今天看到的肖1000与之前翻阅过的题做个简单的对此，参照自己这些天做题的感受，与大家探讨下。
其实我很赞同你的观点，即无论对错，都要将知识点把握，做到心中有数。对或错只是“现象”而已，抓住要点和“本质”方可以不变应万变。
只不过真的是我没说明白，让阁下误解了。中后期我会继续关注咱论坛，不断完善复习计划，暂定的计划是1600迅速过完选择题，结合解析巩固知识点。前提是我已经把解析过一遍咯，呵呵。随后转入专题笔记的要点复习与强化记忆〔毕竟该书条理性强，利于记忆〕，再等序列二或者别的题目以加强巩固。
其实啰嗦半天，多是出于为理科的同学考虑，文科的同学基础较好，使用1600题时即便错了，看看答案也能知道自己哪里错了。自己是文科生，因此还算应付得来。
最后再次感谢枫同学的指点。

楼主真是个有心人  感谢了