标题: 抗日战争国民党战场评价 [打印本页]
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 南财皇帝 时间: 2005-10-30 10:16 标题: 抗日战争国民党战场评价
国民党战场在抗日战争的不同阶段做出了不同的表现，发挥了不同的作用。但总的来说，国民党战场在抗日战争中的积极作用是主要的，应基本肯定。这是因为:
（一）在抗日战争的初期阶段，国民党战场发挥了重要作用，是抗日战争的主要战场。从七·七事变到武汉失守的十五个月里，国民党正面战场的广大爱国官兵面对凶残的日本侵略军，进行英勇顽强的抵抗，表现了空前的爱国激情和大无畏的牺牲精神，伤亡达80多万。［（27）］正面战场的防御作战，给日寇以沉重打击，日军伤亡近40万人，物资消耗达100多亿日元，“速战速决”灭亡中国的狂妄计划宣告破产。国民党正面战场的作战，也为中国共产党领导的敌后战场的开辟创造了条件，从而使日军在作战中处于两面受攻的不利地位。当然，我们也看到，在这段时间内，国民党正面战场的对日作战，除个别战役或战斗外，都是以失败而告终的，损失极为惨重，半壁河山沦入敌手。分析其原因是多方面的，从主观上讲，国民党存有侥幸思想，企图依靠国联制止日本侵略，以暂时抵御换取日方妥协，从而导致在战争中坚持片面抗战路线和消极防御的作战方针，加上国民党军队的指挥系统紊乱，部队派系多等弱点，造成了许多原可避免的重大损失。但是从客观上讲，国民党正面战场在抗战初期的失利是不可避免的。日本经过蓄谋已久的战争准备，无论从经济上，还是从军事上都远远强于当时的中国。这就决定了“要在敌人战略进攻的阶段就阻止敌人向内地深入是不可能的，广大中国领土沦陷是不可避免的，中国军队驱逐敌人出境也决不是短期内可以做到的。”中国的抗战只能采取以空间换取时间的持久战，消耗敌人的经济、军事力量，以争取最后的胜利。而且，从世界反法西斯战争的情况看，在战争初期溃败也是普遍现象。比较起来，国民党正面战场在抗战初期的表现要好得多，它不仅没有投降，而且连续多次进行分别坚持数月之久的大规模会战，这在世界反法西战争初期是少见的。
（二）在抗日战争中期和后期，国民党正面战场实际已成为抗日战争的次战场，中国共产党领导的敌后战场担负着抗击日寇的主要任务。但是国民党战场仍然抗击和牵制着三分之一以上的侵华日军，在战略上有着不可忽视的重要作用。尽管国民党政府在这一时期作了许多反共反人民的坏事，但毕竟还是坚持了抗日，没有进行全国性的反共内战。这对中国抗日战争的发展和胜利是相当重要的，因为几百万国民党军队的存在，本身就是对日寇的一个严重威胁。当然我们必须看到，国民党抗战的被迫性和动摇性。八年抗战中，国民党蒋介石始终没有放弃反共的立场和与日妥协的幻想，但迫于日寇的野蛮侵略已威胁国民党政府的统治，特别是中国共产党领导的民众抗日运动，使蒋介石深深认识到，如果投降了日本，“中国政府是会被舆论的浪潮冲倒的，中国会发生革命”，而“中国政府倒了，那么唯一的结果就是中国共产党将会在中国占优势，但是，这就意味着日本不可能与中国议和，因为共产党是从来不投降的”。［（32）］蒋介石的表白充分说明了中国共产党在抗日民族统一战线中的政治核心作用。这不仅因为在抗战中、后期，解放区战场实际上已成为抗日战争主战场，而且因为如果没有中国共产党的领导，抗日民族统一战线就很难或根本不可能建立，即使建立也不能得到维持和巩固，那样，中国的抗战就会是另外一种局面了。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: qbx5182 时间: 2005-10-30 10:21
好。顶了。。。。。。。。。。。。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: ljwking123 时间: 2005-10-30 12:11
说的好啊,其实这才符合历史的真实情况,国民党发挥的作用是不可忽略的,甚至是决定性的,如果他们不坚持的话,中国也许早就是日本的殖民地了,也就不会有共产党势力的迅速壮大.现在中共承认了他们的贡献,也算是进步了
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 天子山神 时间: 2005-10-30 16:44
对于第二点我不太认可，我认为国民党的正面战场始终是主战场.象后期的几次长沙会战，衡阳保卫战都打得比较惨烈.
还有不太被提起的中国远征军，这是中国军队最早发起对日本的反攻（1944年），共歼敌十几万，有几十万中国热血青年洒血于云南和缅甸，保住了滇缅公路（这是抗战中后期中国与国际唯一的联系，美国的物资就是靠这条公路运送到中国，这条公路也曾一度被日军切断，于是就有了创造了航空史奇迹的“驼峰航线”）。
还有教科书书上较少提到的陈纳德的“飞虎队”，在中国空军被全歼之后，飞虎队就一直在蓝天护卫着中国领土，取德了骄人的战绩。（大家应该知道制空权在战争中的作用。）飞虎队发展到后期有一千多架飞机，作战范围还扩大到东南亚一带。。
还要说一句，蒋介石是盟军“中缅印战区“的总司令。
我认为国民党始终是抗日的主力军。中共发起的唯一一次较大的战役就是”百团大战“，剩下的就是游击战了，要说中国共产党领导的敌后战场担负着抗击日寇的主要任务，那么中共在东北一百多万的军队怎么没把日本的关东军消灭了，却被苏联在两个星期内就给搞定了。。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 晴空的落下 时间: 2005-11-9 11:53 标题: 江南一叶
赞成,正面战场始终是主战场,从日本把侵华日军的兵力过半始终摆在正面战场即可知道,正面战场始终是主战场,因为中国抗日战争的主动权其实不仅仅是在日本人手中，也包括国民政府手中,百团大战战果不过是消灭日军1万多人,主要还是后勤的兵力,而国军面临的可是日本的精锐第11军还有第2军,而国军仅仅武汉会战的万家岭大捷即消灭了日军伊东师团主力2万余人,师团长伊东几乎自杀,后率领几百余残余兵力逃出，而且抗战不仅仅是陆战,还有空战和海战,这也都发生在正面战场,上海会战中国的海军损失过半,后大部分被沉到了江阴,阻挡日本海军进入中国长江,随着中山舰在武汉会战的殉国,中国海军悲壮的以自己的战殁证明了中国军队的抗战精神!空战就不详细的说了，抗日天神高志航,大地之盔乐以琴,阎海文等中国空军的勇士以自己的鲜血血祭蓝天,为抗日战争谱写了最为悲怆的一首命运之曲!!!!远征军就更不用说了,10万人只回来了1万人,中国,为战胜日寇付出了最为惨重的代价!!但是非常值得!!!
--------------------------------------------------------------------------------
作者: loveyouhaohao 时间: 2005-11-9 11:57
同意！顶了！！！！
--------------------------------------------------------------------------------
作者: shadow22 时间: 2005-11-9 12:30
共产党多亏了日本人啊,不是日本人杀进来,共产党就是出100个毛泽东也完了,当时陕甘宁边区,共部队才10000左右,破枪才几条?有些部队子弹都没几发,可国民党当时集中了最精锐的100多万部队,和刚从意大利买来的飞机140多架准备全歼他们了,可就是日本人进来了,和张杨2人的叛变,所以蒋介石后来逃去台湾的时候还耿耿于怀,特别恨张杨2人,说党国就是败在他们2人手里.
其实说真话,蒋介石还是太妇人之仁了,要是换了我,宁可被天下人骂,只要我一离开西安,马上进攻!呵呵
这样他也不会在1975.4.5郁闷而死了,
个人观点
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 李元庆 时间: 2005-11-9 12:52
你马上进攻只怕是要众叛离亲了.
--------------------------------------------------------------------------------
作者: shadow22 时间: 2005-11-9 12:57
不会的,本来就是被要挟的,而且校长说话不算也不是第一次了,呵呵
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 晴空的落下 时间: 2005-11-10 13:37
政治无信义可言,但是如果当时真正爆发内战而使得中国沦为日寇奴役之下的话,不管是蒋中正还是毛泽东都无法承担这种严重的后果,因为即使内战失败,可是政权终究是在国人手里,只是观点和意识形态不同而已,但是一旦沦落为异族统治,那可真正就是千古罪人!!!要怪只能怪日本人不懂时机,偏要在节骨眼上来帮倒忙,我就不信,难道能等死他们啊?日本人才是最SB的!
--------------------------------------------------------------------------------
作者: li92hua 时间: 2005-11-11 23:16
好象有点什么拉
呵呵
总觉的楼主差拉点什么，个人水平有限说不出，老是觉的少拉什么！
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 南财皇帝 时间: 2005-11-11 23:21
嗬嗬，楼上的给补充补充吧
--------------------------------------------------------------------------------
作者: yyzz320 时间: 2005-11-12 17:10
＂我认为国民党始终是抗日的主力军。中共发起的唯一一次较大的战役就是”百团大战“，剩下的就是游击战了，要说中国共产党领导的敌后战场担负着抗击日寇的主要任务，那么中共在东北一百多万的军队怎么没把日本的关东军消灭了，却被苏联在两个星期内就给搞定了。＂
对于此，我不敢苟同！
首先，中国共产党领导的游击战在牵制及其歼灭日军方面的作用是不能否认与低估的.虽然以游击战的形式可能每次消灭日军的人数不会很多，但我相信那是以劣势装备军队抵抗优势装备军队的唯一有效的方法，因为如果进行游击战的次数达到一定数量的时候，歼灭日军的数量一定会很可观的，莫忘了量的积累！当时的总原则就是＂零敲牛皮糖＂，每次歼灭一点，八年可以进行多少次战斗？那么多的根据地，那么多的武工队，应该有多少的歼敌数量应该不言而喻！
其次，当所谓的国军在一次次的＂战略性＂撤退后，在日军占领的地方究竟有多少国民党正规军在抵抗日军？而又有多少的八路军，新四军在抵抗？在总的战略上，国民党的确是肩负着抗击日军的主要力量，可那是因为国民政府杂当时是国际上的唯一被国际承认的合法政府，作为政府，面对外敌入侵，抗争是政府义务和职责，那没什么好说的，政府没能耐，让地方势力去抗敌，应该是政府的奇耻大辱！国民党的军队有多少在西南和西北，又有多少在华北，华中，更不用说在东北了！究竟谁才真肩负着抗击日军的主要任务并无分得一清二楚的必要！因为两者在抗敌的方式，地点都不一样，但不可否认的二者均抗击日军，这是勿庸质疑的！
第三，知道日军投降为止，八路军在东北的数量是根本没有一百万的，1945年碌碌续续的有目的的往关外派军队，是从靠近关外的华北和山东抽调部队出关，高级领导人更是分批的在苏军的掩护下进行的，所以八路军根本就没有和日本关东军展开决战的实力！而且，苏军是在日军快要投降的时候，以经过欧洲战场洗礼的150万精锐之师，在名将的指挥下，从三个方向发起攻击，而此时的日本关东军又有多少是老兵？况且最关键的是天皇下诏投降，否则苏军又如何能俘虏近50万的日军？要知道日军是出了名的拒不投降，美军在攻打瓜岛时抓到多少俘虏？在菲律宾，几十万的日军拒绝投降而宁可进如原始森林，后来究竟能有多少活着，谁也说不清楚，但可以肯定的是死亡上午占了绝大部分！苏军以生力军在优势装备下向士气不高且久疲之师进攻，无论战略
上（二战已接近尾声，日本败局已定）还是战术上（装备优良，尤其是装甲部队，士气高昂，作战经验丰富，作战计划正确）均占优势，若还不能取胜，那我只能说苏军的战斗力确实令人不敢恭维了！
总之，我很赞同楼主的观点，比较全面.很多问题由于种种原因，作为后人的我们是很难了解清楚真正的真相的，在挖掘更多的史料的前提下，也许我们能更加接近真相吧！
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 南财皇帝 时间: 2005-11-12 22:50
同意楼上的．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 天子山神 时间: 2005-11-14 19:17
回13楼，你说的有点道理。（我不是学历史的，所以不能去详细考证）
但我还要说几句，中共在东北的军队即使没有一百万（好象有哪个领袖说过“林彪只带一百多人进东北，出来的时候却带出了一百多万），几十万还是有吧（从抗战结束后国共力量的对比来看，中共有130多万军队，在东北几十万还是有的，要不然为什么最先打的是辽沈战役呢），关东军70多万，虽然说共军在装备上没法跟日本比，不能打大会战，这不是正证明了共军战绩有限。其实从”皖南事变“之后，中共也有保存实力的想法，从史料中你会发现中共所发动取得胜利的战役大都是在”皖南事变“前。
如果没有国军的英勇抵抗的话，那么整个中国可能都是在打游击了。。。 |
收藏
点赞!
反对!