《考研真相》VS《张剑复习思路》皆提供下载

关于真题的选择历来没什么争议，张剑的真题一直是广受好评的，不过出现了《考研真相》这样一本书，于是双方的fans互相攻击、书托横行，给我们时间宝贵的考研学子带来不少困扰。
准备进入真题复习阶段的我，在比较各方言论后，发现单单从论坛网友的口头表达上，根本无法分辨这两本书的优劣。
那么，真相到底是什么呢？
让事实说话的。
我同时提供两本书的下载，大家自己看了以后，自己辨别要买那本。

附件是《考研真相》下载
链接帖子是《张剑复习思路》下载http://bbs.freekaoyan.com/thread-283230-1-1.html


我个人认为张剑的书排版不科学，比较乱，但分析很到位，这分析主要是集中在解题思路上的分析。另外，张剑的书有10年精解+18年真题，必须注意的是，《考研真相》只有10年精解（12年真题）。
相比张剑的书，《考研真相》根据侧重单词、短语、长难句的解析，主要的分析侧重点是基础知识，而不是解题技巧思路，觉《考研真相》的排版比较科学，同一页中的左边英语真题+右边汉语翻译，不用前后翻书页对比英汉。
但《考研真相》的缺点也是很明显的，那就是真题分析只有10年，从真题全面性来说，不如张剑的书。
我个人打算两本书都买，因为两者的优点和缺点都是明显的，正好可以互补。对于基础稍微差些的，我建议《考研真相》当成真题精读文章来复习，而张剑真题当成考研技巧来用。《考研真相》相比张剑真题的又一优点是，每题都给出题目难度系数。

个人总结：
方案一  张剑真题+胡敏的读真题学单词（新东方考研英语核心词汇速成胜经，和胡敏的单词书一样，都是读真题全文+单词复习）
方案二  张剑真题+考研真相

[ 本帖最后由 tlephy 于 2008-8-1 20:12 编辑 ]

惬意的沙发

考研真相各部分是比较明了，
不过没有觉得黄皮书哪儿混乱：单词注释是一部分，长难句是一部分，翻译是一部分，重点的题目解析又是一部分。

单词注释部分，考研真相好像只有中文吧，没有例句；而黄皮书是英汉双解，还附有例句。
至于考研真相的图解语法给人以蜻蜓点水的印象。

题目解析方面更是不能与黄皮书相比。


楼主能不能把资料发全了，考研真相05年真题解析只有完形填空和一篇阅读理解的。

[ 本帖最后由 averill25 于 2008-7-28 12:23 编辑 ]

楼主的意思是说阅读和翻译是以前以后的，觉得看起来不很方便
不过我们一般都是看完阅读再去看原文翻译的
这还是看大家的喜好吧，排版这种东西也是不同人有不同的感觉的，也不能一概而论

总的来说楼主很是用心啊！！

谢谢楼主，下下来看看

我一般不看翻译，只是有疑问的时候才翻，
翻译就在侧栏，有时还会影响独立思考。
看英语文摘时就有这样的感觉。

两个难分高下啊

下载看看[s:2]

有竞争消费者才能得益

[s:4]   xiexie