华中师范大学 文学理论(七)

第七章    文学接受

一、文学接受与文学创作的互动关系
1、两者的关系是：一方面，文学创作决定着文学接受；另一方面，文学接受也制约着文学创作
2、所谓文学创作决定着文学接受，主要表现在：第一，文学创作为文学接受生产出消费的对象，即文学作品；第二，文学创作为文学接受生产出消费的动力，即在消费者身上引起需要。
3、文学接受也不是纯然消极被动的行为，它会反作用于文学创作，对文学创作产生制约作用。这主要表现在：第一，作家精神劳动的产品，只有在文学接受中才真正称为文学作品；第二，文学接受对文学创作具有推动作用。

二、文学接受与文学的社会功能（文学接受在文学活动中的地位和意义）
作品的性质和构成是文学的社会功能得以产生的基础，读者和社会的需要是文学的社会功能得以产生的前提。读者的接受活动又是联结文学作品和社会环境的纽带，是文学的社会功能从潜能向现实转化的中介。
1、认识功能：文学作品在一定程度上可以帮助人们了解历史与现实、社会与人生、文化与心理，扩展人们的自然和人文知识，丰富人们的生活经验和生存智慧           
2、教育功能：文学作品可以升华人们的精神境界，提高人们的道德品质，净化人们的灵魂，陶冶人们的性情，增强人们克服人生苦难的信心和力量，激励和鼓舞人们为创造更加美好的生活而奋斗。
3、娱乐功能：文学作品可以调节人的生活，使人消除紧张、放松身心、忘却劳累、得到愉快和休息
4、补偿功能：文学作品可以让读者神游于广阔无垠、五光十色、精彩纷呈的艺术世界，帮助读者实现在实际生活中难以实现的欲望和追求，从精神上获得一种替代性的满足            
5、审美功能：文学作品可以满足人的审美需要， 将人带入自由的审美境界，使人获得情感上的愉悦和精神上的享受，进而推动人的个性和才能朝着自由而全面的方向发展
在文学的诸功能中，审美功能占有极为重要的地位。文学的主导功能就是审美，其一，审美是各种功能得以发挥的基础和中介；其二，审美功能是文学各功能有机统一的中心和粘合剂。

三、文学接受的两种基本形态（文学鉴赏、文学批评）  
文学鉴赏使读者为了满足自己的审美需要，对文学作品所进行的带有创造性的感知、想象、体验、理解和评价活动，它能使人获得特殊的精神享受。
文学批评是以文学鉴赏为基础的，以一定的文学理论和相关的人文科学理论为指导，对各种文学现象和文学作品进行分析、研究、评价的科学认识活动。
文学批评以对文学作品的理性认识为主，其思维形式主要是抽象思维，并上升到理论、科学层面；文学鉴赏主要还是感性活动，运用的思维形式也主要是形象思维。文学批评从对作品的鉴赏开始，总把文学鉴赏包括在自身的过程之内。

四、文学鉴赏的主要特点 （作品的意义为什么会不断变化）
文学鉴赏不是对作品的消极被动的接受，而是一种积极主动的在创造。文本的意义正是鉴赏者在对文学的接受中按自己的方式积极创造才产生的。
读者的再创造贯穿于文学鉴赏的全过程，表现为：
1、对作品形象的补充与丰富
读者不仅要通过语言符号把作者已经描述出来的部分在头脑中复现出来，还要根据作者的诱导和暗示，由此及彼，由显到隐去补充和扩展未被作者描述出来的部分。
2、对作品意义的发现与增添
文学的意义隐含在文学形象中，往往是多重的、模糊的、不确定的，这一表意性特点决定了文学鉴赏活动中，意义必需靠读者自己去思索、去发现、去开掘、去领会，于是，作品的意义便是作品本身与读者参与双方力量形成的，读者的每一次鉴赏活动都是对作品意义的一种发现、一种创造、一种增添。
审美享受是人在对审美客体的感性直观的把握中所产生的一种精神上的自由和满足状态。

五、文学鉴赏的条件
“召唤结构”：有不确定性和空白构成的、能召唤读者参与的文学文本的结构机制。不确定性和空白的存在决不是文学文本的缺陷，而是召唤和推动读者参与的最基本的条件。
“期待视野”：指由读者已有的各种经验、知识、趣味、能力等综合形成的一种对文学作品的鉴赏要求和鉴赏水平，在具体阅读时，表现为一种定向性的期待，这种期待有一个相对确定的范围，此范围圈定了接受的可能的限度。简言之，所谓的“期待视野”，是读者接受文学作品时所具有的主体条件和期待心理。

六、文学批评的作用
1. 文学批评对读者的阅读和鉴赏活动具有指导作用。主要表现在：
①文学批评可以帮助读者深入地感受和理解作品
②文学批评可以帮助读者选择和鉴赏作品
2. 文学批评对作家的创作活动具有调节作用，主要表现在：
①文学批评可以向作家反馈社会的接受信息
②文学批评可以帮助作家总结创作上的经验和教训
3. 文学批评对于发展文学理论具有推动作用

七、文学批评的标准和方法
所谓文学批评的标准，就是人们对文学作品的艺术质量和艺术价值进行鉴别和判定时所依据的尺度和准绳。
一般可用思想标准和艺术标准，两者结合起来则更为全面准确。思想标准就是用来衡量文学作品所蕴涵的思想意义的正误深浅的尺度，艺术标准就是用来衡量文学作品的艺术水平和审美价值的高下优劣的尺度。
由艺术标准所产生的具体的批评尺度主要有以下几点：语言的表现力、形象的生动性、文体的完善性、构思的新颖性、情感的真挚性、意蕴的深广性。
所谓文学批评方法，就是人们在文学批评实践中逐渐形成的研究文学现象的各种途径、方式、工具和手段的总和。
文学批评的方法不应是单一的、孤立的、封闭的，它除了要受高层级的哲学方法的指导、要运用逻辑学的思维方法外，还需要从一些相关的具体学科中有选择地进行移植和借鉴。但是，所有方法的吸收和移用，有利于探寻和揭示文学活动的特殊规律。
文学批评还应不断地继承、发展和创造自己特有的方法，而不应过分依赖于借用别学科的现成方法。

八、批评方法与文学观念的关系  
1、文学观念对批评方法具有制约性
所谓文学观念，就是人们对文学的本体性质，对文学作品和文学现象的各种重要的内外关系的认识。一般地说，有什么样的文学观念，就有与之对应的批评方法。评论家怎样运用这种或那种方法，都必然会受到他所掌握和仍同的文学观念的支配。
2、批评方法具有相应的独立性，方法不能代替观念，观念也不能代替方法。

谢谢啦~辛苦了，只是还没看到三啊~o(∩_∩)o...

独乐乐不如众乐乐,谢谢楼主!

这么好的资料，谢谢楼主

太好了 谢谢啦！！

太好了 谢谢啦！！

灰常感谢楼主