文学版版务交流帖

热烈欢迎卡卡姐[s:9]

另外多说一句，某人的关闭得不牢固

土豆有些资料还是没有删掉，虽然数量不多，但是还是很不错的

已经搞定，有内容的帖子都保留下来了。
上次老范对土豆的行为很气愤的，我也有些想不通，好在过去了，忘了吧。咱们现在正在蒸蒸日上，争取冲击中文版有史以来的第一个高峰吧！

youshin的活动要求比较高啊，超过了我一开始的想象，不过在我看来还是很有意思的。

但我们觉得有意思，未必大家觉得有意思，并且有能力参与进来，所以导致跟贴较少。我本来也表示要参与的，结果发现不找些经传来看，根本搞不定。 我在学校用龙语瀚堂的典籍库搜索了一些，但这几天复习，也根本没时间看，只能等明天回家休息一天的时候来搞了（其实家里没有《史记》和典籍库，还是得回学校弄，只是可以在家里看些书，思考一下。）。

关于这个，我反思了几点，供大家讨论：

1、我们的活动不宜太专。中文系的方向很多，分得较细，一般考生未必了解各个专业的知识。像我现代汉语、语言学的知识就不如薛薛，西方文学、文论不如卡卡姐。我们是不是在制作活动时考虑到参加群体问题，而把问题放简单一点，让每个中文系的人都能说上几句话呢？当然，至于“专家”，我们还是可以留给他发挥的余地。

2、活动前期宣传。可以说咱们活动前期宣传得并不好，我的和youshin的都是。就是贴了个活动规则，然后就没了。我在考虑，以后这类活动是否可以申请全站置顶，让考历史、哲学的，甚至只要是对文史哲感兴趣的人都能看到，并且参与进来，这样我们的反馈就多了。另一方面是，我们在策划主题时，要给几个给他人选择，或者让他人来提议，而不是我们自己定。有时候我们觉得有话说的题目，别人未必能够说出几句。所以youshin那个活动下期是否考虑多想几个题目，当然我们都可以帮他想，让大家自己去选呢？我记得物理版的一个活动（http://bbs.freekaoyan.com/thread-266838-1-4.html）就是这样的，五个问题，让大家自由谈谈，可以谈一个，也可以谈几个。随心就好。

3、引导的问题。youshin看到回复人少后，主动回了个帖子为大家提供思路。这很好。但是你只给了一个思路，而版主的发言常常给会员们不小的影响，所以造成了他们思路的局限。本来能说的话就不多，往经史之学上一引，大家就更不敢说了。（其实我很感兴趣哈，说明咱俩还是很有共同语言的。 ）我觉得版主引导需要注意多提供思路，以这个为例，除开youshin给出的思路，我们还可以让大家思考：
a、古代“士”精神内核传承与封建政权巩固的矛盾斗争；
b、从先秦伦理或现代伦理角度评判伍子胥的行为；（跟youshin的稍有重合）
c、古代小说、诗文、戏曲中的伍子胥复仇形象及评价。
当我们给出多个思路后，我们可以一并给出自己从某一角度作出的具体的思考。这样也可以让后来者直接发表补充评论，而不用想着书写长篇大论的艰难——因为极少有几个会员愿意真正在这个上面写些大篇幅有思考的文章。

4、注意观察和通知核心会员，我们可以从平时的发言中找出一些水平不错的会员。经常在版内跟他们聊聊天（当然也不是纯水帖，跟主题或者他之前的发言有些相关就好。），这样可以拉到很多铁杆会员来支持我们版。发布新活动时，主动通过短消息告知他们，邀请他们参加。比如youshin的活动可以找玄菟太守。

就说这么多了，没注意排版问题，也不知道大家看得清楚不？呵呵，见谅！欢迎继续讨论。

哦，对了。今天发现这个帖子：
http://bbs.freekaoyan.com/thread-286902-1-1.html
是软广告，但文章还是有一定可取之处。不知道大家怎么看？保留还是删除？也请跟上贴一并发表意见。谢谢！

嗯 四废兄所言极是~~~待我思考一下以求改进~~~那个要求就降低一下吧 改为随便说说
对了 那个宣传的事 你帮忙一下哈 我不太熟 呵呵
至于那个帖子 我也注意到了 这个帖子在免费考研人论坛也出现过  我看把其中的广告内容删了吧 毕竟还是有些价值的

[ 本帖最后由 youshin 于 2008-7-18 12:06 编辑 ]

原帖由 四废书房主人 于 2008-7-18 02:01 发表
哦，对了。今天发现这个帖子：
http://bbs.freekaoyan.com/thread-286902-1-1.html
是软广告，但文章还是有一定可取之处。不知道大家怎么看？保留还是删除？也请跟上贴一并发表意见。谢谢！

这个帖子我也看到了，觉得有价值的东西很多，也许楼主不是在宣传广告呢？
如youshin所说，我们可以把广告部分删了，或者联系下楼主，提醒一下。

说实在的，我对你们讨论的那些典籍啊之类的东西了解很少，所以，对于那些讨论帖子，都不知道要从何说起……

是我平时积累的太少了，现在想看又没有时间。
对于那些帖子，我都觉得我没有什么发言权呢！

陈述一下自己的观点，觉得活动要求不用降低，毕竟我们这是中文专业的考研论坛，大家的知识都有一定的积淀。活动如果太浅，就失去了它中文考研的特点。我比较希望的是专业性的话题，多样的思路，大家的你一言我一语，大家能在这儿思考一些专业性的问题。一直觉得新的想法是在讨论中相互碰撞得来的。估计这也是youshi当时出题的想法。四废说的其他方面我都举双手赞同。