对于老月我一直都是很尊重的,但是对于他对我所问问题的答复,却让我很受伤! 是的.鲁迅是个大文豪,大文学家,写过一片血馒头,有过血馒头治肺痨的'据说'.但是毕竟他不是一个中医,即使他在文学史上,在唤醒中国人的途中做了很大的贡献,但是他就可以代表中医了?就能作为中医的权威?而且话说回来文章的通篇恐怕也没有宣称是那一个中医医生给华家开了那个'血馒头'的处方吧!
是的西医是与时俱进的,是与现代科技并进的,是近半个世纪以来中国医学的顶梁柱.很多人说中医是保守的,.但是我们中医人在对待西医的态度上是端正的.因为两种科学在体系上根本是平行的.
西医是很实在,因为他们从微观着手,研究的是具体的实在的可触摸的事物;但是中医是从宏观上将上至天,下至地,遭人之间的联系抽象化.中医系统框架的基本成立是在内经编纂之后,是在几千年钱,很难让现代人理解,甚至我这个中医学生在很多方面也摸不着北.但是我坚信一句话,对你不懂的东西,不要妄加评论,此为君子之道!
鲁迅学过西医,在他的'血馒头'里也可以看出,他对中医也略懂皮毛.肺痨是应该固本培元,那么补脾益肺是为立方之本.馒头作为五谷之一的加工物,于脾确有补益.而在以前,烧焦的血是称为'血余炭'入药的,所谓以形补形,从中医理论上讲对咳血也是有治疗作用的.但是我想不会有哪个中医医生治疗肺痨的处方会使蘸血的馒头.就像你应该喝酒,但是服务生却给了你白开水一样,虽然可能都有解渴的功能,却在效果上有天差地别!即使如我这样一个马上大三的中医学生也不会昏垩如斯!
是的几十年前,中医是没有攻克肺痨,但是那完全是中医的错吗?那时人们的居住环境,卫生条件和卫生习惯,哪一样不是阻碍治疗的罪犯?
我不求所有的人都歌颂中医,都理解中医,但是我希望不要再打击中医!我希望大家能让它继续存在的理由不是说它是中国的传统文化,而是事实上我们中医也是有疗效的!
也许老月你对中医并非蔑视,只是想为你的回答增添一份色彩;也许是我对自己的前景过于担忧,才会如此无所适从!是的我很脆弱,对于中医我很护卫!
但是我写此文的目的,不是说要讨伐谁,而且以我的实力也讨伐不了谁.因此我可以无耻的说,我可能大学毕业充其量是一个庸医.但是不能从我这样现代教育出来的医学生身上抹去中医的价值!
对于老月,我还是由衷的尊重,毕竟他是无私的,无私的给我们贡献了那么多资料,解答了我们那么多的问题!
我仍然感谢FreeKaoyan,给了我这么好的学习平台 |
[复制链接]
收藏
点赞!
反对!