请问张老太太的书得看到多细才行？

[s:2] ，周末上班，有点……那个……正好来请教些问题。
因为前些天我看了张敏强的书，有些东西里面没有，比如前些日子我提的关于不查表求录取分数线的问题，我又回看了张老太太的书，以致我有抛弃张敏强的书的想法，不过现在遇到了一些问题：
  虽然我是第二次考，不过也有一年多没有碰过书了，老太太的书好细啊！昨晚看了看此书关于正态要布的，一个例子都要理解半天（真不知道07年我是怎么学的，还有那么多笔记，书后的题也做了，现在就是不懂了，退化也！）
  问：一定要看那么细吗？例如书上在讲“正态分布理论在测验中的应用”时，每讲一个应用就会讲一个例子，我知道这是便于理解，不过现在说实话，那个什么比率中点累加那个，我硬是没弄明白（以前有笔记也没弄明白，真的退化了 ）
  鄙人抓狂中……

比率中点累加这种不会考的吧 多看有助理解 少看针对考点

我认为现在就算卡死你也要仔细看！反正还有时间
统计是这样，第一遍把所有的卡的点弄通，第二遍可以飞快~
现在看慢点，为以后打基础

统计看到第三遍就会豁然开朗的。

看统计重要的是静心，看张老太太的统计尤其要静心~~她的书角度确实比较高，所遇看起来比较枯燥，内容也全，所以看多了就容易产生浮躁焦虑的情绪~~不过学心理的完全可以用一些简单的调试方法来改变这种消极的情绪，尤其不要着急，用一些简单的心理暗示，比如“很简单，有时间，明白了~~~等等，解决一个难题，小小在心里庆祝一下下，遇到难题不会来，记到笔记或书上，然后就把不愉快忘记，继续往下看即可，有时候可以看看印度奥修的书~~其实书并不如何难，我们看书看不懂都是被吓的，如果能少急躁，少焦虑，一页一页看下去，呵呵，也没想象中的困难的

看多细才行？我觉得看个人动机了，如果只是为考试的话，不需要看很细，历年真题除了08年最后一个要求高以外，其他统计的题都很基础，把统计的基本概念和相似概念的差别，各种描述统计和推断统计关键部分的简单计算，以及计算步骤搞会就差不多了。试验设计部分对照基本的几种真实验以及相应的统计检验方法，主要是各种t检验和基础的方差分析。回归一直没考过。
不过如果你的对手都是大牛的或者你是跨专业，或是为了以后科研做准备，那目标就高些吧，细些，全搞透彻没错。
“关于你们的资格考试,去年我们有个实习生笔试考了96.4％,但是却没被选上，考试不是通过没通过这么简单,而是我们区分申请者的评估手段,要想保险一点，那就考满分吧！”

[ 本帖最后由 宝宝贼 于 2009-4-12 23:10 编辑 ]

谢谢各位，昨晚我已经看二张的书结合着看了，老太太的文字有的的确比较那个一点，结合着张敏强的的看好些了！（太惭愧自己还是电子信息专业的学生了，离开学校不到一年就全还给老师了 ）
有友友建议我如果看不懂老太太的可以看看甘怡群的，不知道那书怎么样啊，[s:10] 不过现在认为先吃透手上的这个吧，虽然建议的是我非常崇拜的MJ

我不认为没有应用的统计会有多少扎实，不过如果是为了应付考试可以随便看看，无所谓的东西，过往的历史证明考得都很简单...如果是为了将来发展，那么至少买一本习题书来攻一下吧...

原帖由 于 2009-4-13 08:51 发表
谢谢各位，昨晚我已经看二张的书结合着看了，老太太的文字有的的确比较那个一点，结合着张敏强的的看好些了！（太惭愧自己还是电子信息专业的学生了，离开学校不到一年就全还给老师了 ）
有友友建议我如果 ...

甘怡群的书我看完了，确实是如他所说，没有高等数学知识的人也能看懂，只是不如老太太的学术性高。我这有一本多啊，新的，紫伊儿~卖给你额……

手上就一本统计，还不是张老太太的，哎！