请问张老太太的书得看到多细才行？

笔为剑 · 发表于 09-4-13 14:08:29

原帖由 折翅飞 于 2009-4-13 13:31 发表
手上就一本统计，还不是张老太太的，哎！

我考研的时候只看过张敏强的统计书。张厚璨的书是读研以后才找来看的……

yoyoyuan · 发表于 09-4-13 14:57:15

甘怡群的统计确实浅显易懂，喜欢！

紫伊儿 · 发表于 09-4-13 16:41:21

原帖由 happyperfume 于 2009-4-13 13:27 发表

甘怡群的书我看完了，确实是如他所说，没有高等数学知识的人也能看懂，只是不如老太太的学术性高。我这有一本多啊，新的，紫伊儿~卖给你额……

哈哈！还跟偶做生意了呢，呵呵，干脆送我得了，呵呵@-@

邮寄地址：地球，中国，内陆；邮编：000000
呵呵[s:3]

紫伊儿 · 发表于 09-4-13 16:46:53

原帖由 wyabcx 于 2009-4-12 20:54 发表
看统计重要的是静心，看张老太太的统计尤其要静心~~她的书角度确实比较高，所遇看起来比较枯燥，内容也全，所以看多了就容易产生浮躁焦虑的情绪~~不过学心理的完全可以用一些简单的调试方法来改变这种消极的情绪 ...

谢谢，昨天一位我很崇拜的研友也告诉我：要静心，我们就是太浮燥了
我正在改正中……
今天可以下班了，我下班回去看书了，谢谢大家的帮助！

johnny_pop · 发表于 09-4-13 17:04:41

最开始我是听说统计很难，有人推荐看甘怡群的书，所以我就看了一遍，发现确实不错浅显易懂。
但是...
第二轮重点复习的时候看了张厚粲的。首先，觉得她的知识点详尽，与考纲完美契合，整体上是一个完整的理论体系。其次，对于甘版里来源莫名其妙的公式不大能接受，而张版能把原理讲清楚，便于理解（毕竟还是理科生虽然数学不好）。书中有些公式打印错误让人很费神，但是修改的过程会让人印象更深刻。张的书有很多是不考的，但我还是都看了。
因此，
这之后我都用的是张的思路方法，因为两书的公式有些差异，我觉得前面看的甘版的没太大用处，反而会影响后面的记忆。
总之，
私窃以为一本张厚粲的书足以，之前没必要再看甘怡群的了。

笔为剑 · 发表于 09-4-13 18:23:08

原帖由 紫伊儿 于 2009-4-13 16:46 发表

谢谢，昨天一位我很崇拜的研友也告诉我：要静心，我们就是太浮燥了
我正在改正中……
今天可以下班了，我下班回去看书了，谢谢大家的帮助！

你很崇拜的研友，是谁啊？可否介绍给我认识？

紫伊儿 · 发表于 09-4-14 07:42:43

上班了，现在开会去，先来冒个泡
戴，她是你认识的，树塔，写字写到手指鞘发炎，现在在浙大的那个女孩子喽

别追了我不帅 · 发表于 09-4-14 08:17:35

好恐怖……

什么牛人都有啊~~

同意笔版的话，统计我就是看第三遍时才懂的……

懒格子 · 发表于 09-4-14 13:54:48

我学的都差不多还给老师了，汗……
才准备开始看统计，但我数学底子太差了，嗯自己给自己加油

gfdsa0788 · 发表于 09-6-9 19:08:36

我觉得统计最好还是在看张的那本“统计大全”之前先看看甘的“统计简介”，有助于你从整体上把握，另外，看张的书一定要静下心来研读。我可以保证，你没有看错书，只要细细的过一遍，建议每次花一个下午过一章。总结一下笔记，你会发现越看你越爱看。
我现在就是看普心看不进去，看统计倒是蛮感兴趣的。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

请问张老太太的书得看到多细才行？

回复 #17 紫伊儿 的帖子

回复 #17 紫伊儿的帖子