简单条件反射是内隐记忆吗。。

如题

我认为不是。
记忆是学习的结果。简单条件反射与生俱来，并没有经过学习，算不得记忆。

内隐跟内隐记忆不是一个意思么

zhuzhuzhuwo 发表于 14-12-29 20:41
我认为不是。
记忆是学习的结果。简单条件反射与生俱来，并没有经过学习，算不得记忆。

简单条件反射与生俱来
ARE YOU SURE？
和本能搞混了么

seeya9 发表于 15-1-2 19:10
简单条件反射与生俱来
ARE YOU SURE？
和本能搞混了么

我认为简单条件反射是指非条件反射，所以说与生俱来

zhuzhuzhuwo 发表于 15-1-3 10:22
我认为简单条件反射是指非条件反射，所以说与生俱来

简单条件反射是条件反射的一种
非条件反射当然就不是条件反射啊。要不然干嘛要叫 非 条件反射？

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%A4%E5%85%B8%E5%88%B6%E7%B4%84
请阅读wiki条目里 则语失当这一段

seeya9 发表于 15-1-3 15:41
简单条件反射是条件反射的一种
非条件反射当然就不是条件反射啊。要不然干嘛要叫 非 条件反射？

的确，从名词的构成上看，简单条件反射应该算是条件反射。我的解释有误。
查的时候没仔细看，把简单反射的定义当作了简单条件反射。我没有查到所谓简单条件反射的定义。

不过要是以是否有大脑的参与为标准的话，也想不到有所谓的”没大脑参与的条件反射“的例子。

我觉得这两个根本上就不一样
简单条件反射是神经性的，内隐记忆是认知上的，只不过是阈下的
一个属于本能，一个是学习的结果…………简单条件反射不需要注意的参与，内隐记忆至少需要最低限度的注意参与
而且条件反射的形成和生存本能挂钩，内隐记忆没有这个倾向…………

个人理解，仅供参考

kkc 发表于 15-1-5 17:09
我觉得这两个根本上就不一样
简单条件反射是神经性的，内隐记忆是认知上的，只不过是阈下的
一个属于本能 ...

本帖最后由 kkc 于 15-1-5 17:10 编辑


我觉得这两个根本上就不一样
简单条件反射是神经性的，内隐记忆是认知上的，只不过是阈下的
都是认知活动，都有神经基础，没有哪个没有认知或者神经的

一个属于本能，一个是学习的结果…………【Yes】简单条件反射不需要注意的参与，内隐记忆至少需要最低限度的注意参与
简单条件反射不需要注意的参与（【当然不对啊，没有注意狗都不知道哪个是铃声，你看到红灯刹车眼珠总要盯着吧】）

而且条件反射的形成和生存本能挂钩，内隐记忆没有这个倾向（【为什么没有生存倾向？，你看到动物的踪迹耳朵就特别灵，已经准备好杀它了，这是priming，没有生存意义是不会进化出来的）…………

个人理解，仅供参考

seeya9 发表于 15-1-5 19:54
本帖最后由 kkc 于 15-1-5 17:10 编辑

（看了前面的回帖，才发现我也把标题理解错了，【简单条件反射】有这个术语的吗？感觉比较陌生，要是做题的话就栽进去了）

看了维基词条，不知道这个词条出自哪里，不过好像也有问题

什么调教，他自己编的吗……不知道作者什么背景，居然牛逼哄哄改术语

这是赫根汉的心理学史