做了两年程序员，再来做一份考研《数据结构》试卷，差一点不及格！

本人毕业后写了两年的应用程序，为了有更多自己学习的机会，就决定考研！毕竟公司是盈利机构，而不是学习的地方，难得有闲暇去静心地学习。
    我选择了一所专业课只要考数据结构的学校，本来以为自己的数据结构不用怎么复习，因为做学生时就学得不错，而且一直从事编程工作！
    昨天找来一份那个学校的往年试卷，做完后一身冷汗！！！很多东西都记得不牢了，特别是图、排序、搜索部分。这些东西在我的工作中基本用不到，两年来用的最多的是数组，难得用一回链表，二叉树子仅用过一次！我问过我的同学，也是做程序员的，问他们工作会不会用一些复杂数据结构。他说从来没有用过。而且他听说我工作还用过二叉树，深表惊讶；他说他们连链表都没有用过。
    另外，那份试卷里还考了什么“败方树”、“B-树”、“B+树”。这些我们以前都没有学过，好在占的分数不是太多，否则及格分都考不到。
    本来准备在数据结构上拿高分呢！现在看来要小心了！
    这不禁让我思考一个问题：数据结构考得太偏还有意思吗？？？那些出卷老师为什么要这么做呢？？？把图、排序、搜索列为考试内容还可以理解，毕竟在实际中还有点用，我用不到不代表所有人都用不到，但可以肯定不会用得太多！可是“B-树”、“B+树”将来又有几个人要用到呢？就连教科书上都说“B-树”没有什么实用价值！
    我只能理解为：那些老师做理论太多而实践太少了,对于实际应用没有了解!
    在这里提醒与我有相同想法（认为自己专业课学得好不必太花时间）的人注意：小心为妙！特别是跨校的，一定要看看历年试题，否则容易吃亏！

确实如此，好多内容几乎就是用来考试的

顶一下

请问那位大哥大姐有燕山大学的数据结构试卷
急！