Free考研资料

标题: 关于内隐记忆的加工分离程序的疑惑 [打印本页]

作者: bujianxin 时间: 13-4-14 21:54
标题: 关于内隐记忆的加工分离程序的疑惑
不能理解PDP实验的逻辑
其中记忆任务的提取操作独立的基于意识性提取的贡献为R(1-A)
自动提取贡献为A(1-R）
共同作用为RA
R为被试利用意识性提取完成测验的概率
A为利用自动提取的概率
1，我不理解该怎么理解“贡献”？
2，贡献和概率之间的联系是什么？
3，实验结束后雅各比利用以上公式进行计算，那么这个公式是他的猜想，还是根据另外一个实验得出的结果呢？
希望各位各以帮助解决一下疑惑，在下十分感谢

作者: bujianxin 时间: 13-4-15 20:16
是不是我没有说清楚。。具体实验在《基础实验心理学》，郭秀艳，杨志良的第251页。。

作者: 拼命五郎 时间: 13-5-26 13:39
你现在会了没有？？？？会了教我下？？？我在考研论坛搜到的。。。
雅各比将意识提取完成实验的概率记为R ，自动提取的概率记为A，于是根据我的理解就可以得到下面这张示意图比如上面这个圆代表R ，下面这个圆代表A，中间相交部分为RA，那么包含实验中由于意识提取和自动提取共同作用，P1=R+A-RA，排除实验部分P2=P1-RA，到这里我没问题
可是P1=R+A-RA 是否可以变成P1=R+A（1-R）呢？中间部分他只是用RA来给这块区域命名，在数学上是否RA=R*A呢？
比如R=0.7，A=0.6，那么中间相交的区域是0.7+0.6-1=0.3，而R*A=0.42，那么他的计算就显然是错误的啊，因为A-RA不等于A（1-R），R-RA也不等于R（1-A），那么计算过程是否就要求3个值呢，即R,A,RA？

高手回答”那么中间相交的区域是0.7+0.6-1=0.3 这句话是错的 R与A是存在交互作用的也就是说可以同时存在这句话是没有意义的~~~~“

作者: 拼命五郎 时间: 13-5-26 13:41

bujianxin 发表于 2013-4-15 20:16
是不是我没有说清楚。。具体实验在《基础实验心理学》，郭秀艳，杨志良的第251页。。

在其他地方看到的、、、
  雅各比将意识提取完成实验的概率记为R ，自动提取的概率记为A，于是根据我的理解就可以得到下面这张示意图比如上面这个圆代表R ，下面这个圆代表A，中间相交部分为RA，那么包含实验中由于意识提取和自动提取共同作用，P1=R+A-RA，排除实验部分P2=P1-RA，到这里我没问题
   可是P1=R+A-RA 是否可以变成P1=R+A（1-R）呢？中间部分他只是用RA来给这块区域命名，在数学上是否RA=R*A呢？
比如R=0.7，A=0.6，那么中间相交的区域是0.7+0.6-1=0.3，而R*A=0.42，那么他的计算就显然是错误的啊，因为A-RA不等于A（1-R），R-RA也不等于R（1-A），那么计算过程是否就要求3个值呢，即R,A,RA？
   如果我的理解时候错误的，那么正确的理解是怎样的？求高手赐教

那么中间相交的区域是0.7+0.6-1=0.3 这句话是错的 R与A是存在交互作用的也就是说可以同时存在  这句话是没有意义的~~~~

作者: 拼命五郎 时间: 13-5-26 13:41
在其他地方看到的、、、
  雅各比将意识提取完成实验的概率记为R ，自动提取的概率记为A，于是根据我的理解就可以得到下面这张示意图比如上面这个圆代表R ，下面这个圆代表A，中间相交部分为RA，那么包含实验中由于意识提取和自动提取共同作用，P1=R+A-RA，排除实验部分P2=P1-RA，到这里我没问题
   可是P1=R+A-RA 是否可以变成P1=R+A（1-R）呢？中间部分他只是用RA来给这块区域命名，在数学上是否RA=R*A呢？
比如R=0.7，A=0.6，那么中间相交的区域是0.7+0.6-1=0.3，而R*A=0.42，那么他的计算就显然是错误的啊，因为A-RA不等于A（1-R），R-RA也不等于R（1-A），那么计算过程是否就要求3个值呢，即R,A,RA？
   如果我的理解时候错误的，那么正确的理解是怎样的？求高手赐教

那么中间相交的区域是0.7+0.6-1=0.3 这句话是错的 R与A是存在交互作用的也就是说可以同时存在  这句话是没有意义的~~~~

欢迎光临 Free考研资料 (http://test.freekaoyan.com/)