勤思考研：“研究生自费”这个谣言究竟祸起哪里？

这两天总有学生来到勤思的网站对我说自己不准备考研了，因为自从2014年开始研究生就要开始自费了，取消了公费，我们家里没有那么富裕，我不想给家里增加经济压力，等等……（如果还有问题，可以加一下老师个人2579103058）
　　对于此类考生，我真心地既可怜又失望。可怜他们的原因是这么懂事的孩子只是因为经济压力问题而放弃了自己的梦想；对他们感觉到失望是因为难道听到一个谣言就直接听信吗？一个重大的决策必然是有相关的文本的，请问各位同学们，你们认真研读过文本吗？文本的真实含义是为了吓倒这些莘莘学子，让大家不要去考研吗？是让穷人的孩子都没有继续深造的机会吗？
　　相关的文本主要内容如下：
　　（一）完善财政拨款制度。中央财政对国家招生计划内的中央部门所属高校全日制研究生，安排生均综合定额拨款，并建立拨款标准动态调整机制，逐步提高拨款水平；中央财政设立绩效拨款，由学校自主安排用于研究生培养。各地要参照这一模式，建立健全地方高校研究生教育拨款制度。
　　（二）完善研究生奖助政策体系。设立研究生国家奖学金，每年奖励4.5万名研究生。从2014年秋季学期起，将研究生普通奖学金调整为国家助学金，每年资助标准博士生不低于10000元、硕士生不低于6000元；同时设立研究生学业奖学金。加大研究生助教、助研和助管岗位津贴资助力度。提高国家助学贷款最高限额。落实和完善鼓励捐资助学的优惠政策。
　　（三）建立健全研究生教育收费制度。从2014年秋季学期起，向所有纳入国家招生计划的新入学研究生收取学费。现阶段全日制学术学位研究生收费标准，原则上每年硕士生不超过8000元、博士生不超过10000元，全日制专业学位研究生以及已按规定实行收费政策的研究生暂执行原收费政策。
　　对于这个文本，我暂时不予任何解释，然后马上给大家分享的是北京师范大学的招生简章中间的一段话，之后我再为大家进行分析。
　　七、关于学费和和奖助学金
　　2.所有研究生须交费上学。学术型硕士研究生每生每年学费为0.8万元。
　　3.学校为学术型硕士生设立基本奖学金，基本奖学金覆盖面为100%。硕士生（含定向硕士生）只要入学成绩合格、年度考核合格，即可获得额度相当于当年学费总额的基本奖学金，即每生每年0.8万元。这笔基本奖学金可用于冲抵该年度全部学费。
　　除此之外，学术型非定向培养硕士生还可申请硕士生基本助学金。硕士生基本助学金由各院系分等级设立，按年度动态评定和管理。平均每生每年基本助学金额为0.38万元。

　　我不知道大家看了这两个相关文本对比之后，是否已经明白一点点了呢？国家的文本并不是像那些歪曲事实的人想的那样，研究生自此就要收学费了，没钱的学生就不要读研了；恰恰相反，国家的文本是打破“公费”、“自费”之间的界限，因为原有的公费研究生，自研究生入学之日起就享受公费的所有待遇，无论他在整个读研期间是否认真学习，都不会改变他所享受的公费待遇；而那些“自费研究生”自研究生入学之日起就要承受沉重的自费负担，即使他们在整个读研期间表现有多好，课业成绩有多优秀，都改变不了这个“自费”的局面。“公费”和“自费”制度的弊端在于“一次评定，全程适用”。而改变为“奖学金”制度之后，大家就是平等的，要凭借每年自己的努力来赢得这个奖学金，而且奖学金和实际所需要交纳的学费数额是基本相同的，换句话说，如果你是一名优秀的考生或者研究生，那么在享受入学如同“公费”的待遇的同时，需要你继续你的“优秀”，才能保证你下一年依旧可以得到这个奖学金来享受“公费”的待遇。
　　实行新的奖助金制度以后，研究生第一年入学时的奖助金等级由入学成绩决定。推荐免试的同学基本上都能获得高于学费的奖助金，参加研究生入学考试的同学中的成绩优秀者，也能获得高于学费的奖助金，其他的同学则能获得相应的较低等级的奖助金或者需要自己筹集学费。但是，第一年评定的奖助金等级并不会适用于第二年。第二年，学校会根据研究生的在校表现情况重新评定奖助金等级，也是说奖助金评定实行的是动态的管理模式。与第一年完全由入学成绩决定所获得的奖助金等级不同，第二年的奖助金评定在学习成绩之外会引入其他因素，比如科研成果、发表论文、社会活动等等。
　　因此，不要再来说什么自从2014年开始，所有的研究生就要实行自费了，国家要收钱了；不要再来说什么我的经济条件不允许我继续我的梦想；这一制度是已经在很多高校试行了几年而今年成为正式制度的，并非是第一年；它的初衷不是让优秀的学生失去继续深造的机会而恰恰相反，是为了让更多的学生有机会得到学业上面更多的帮助。
　　亲爱的同学们，大家明白了吗？
　　文章来源于勤思考研，转载请注明出处。

这是国家的政策规定，大家据自己的情况来说的

这个也得看个人意愿吧！