我来给出情绪智力那道题的个人答案

这是一道论述题，我认为考的是我们能否把所学的知识综合联系并讨论的能力。
先答情绪智力的概念，这个我们一般没背多少，只能说个大概，不过也无妨，我认为它不是重点。
接下来联系知识点：
1，我们可以答一下情绪的概念和功能，比如情绪的适应、动机、组织、和信号功能，这些功能可以轻易的与情绪智力联系起来。尤其是组织功能。这一回答只在回答情绪这一心理学状态对能力和行为的影响，突破以往对智力的理解大多只限于认知。
2，可以从情绪和认知的关系作答。这里甚至可以联系到知行合一的教学观，传统教育重知识，忽略知识知识和情感的联系，忽略了知识和整体的人的联系。
3，还可以从情绪的发展答，情绪智力的培养答，适宜的教学手段等。
考场上我由于时间紧迫，这些也没全想到。考完才想到。特发此贴，交流交流，请多指教。

大家讨论讨论

普心上面有一个叫视窗部分的里面把梅耶的理论说清楚了，分为了四个维度，我觉得踩分点主要在概念和四个维度上面，你这样答不过是没有办法的办法。。。

癫者 发表于 2013-1-29 08:15  普心上面有一个叫视窗部分的里面把梅耶的理论说清楚了，分为了四个维度，我觉得踩分点主要在概念和四个维度 ...

我觉得只答书上的太单薄。考研题不是背书，那样就没意思。那四点我倒是知道，即便全写上，恐怕也只十分

癫者 发表于 2013-1-29 08:15  普心上面有一个叫视窗部分的里面把梅耶的理论说清楚了，分为了四个维度，我觉得踩分点主要在概念和四个维度 ...

我觉得只答书上的太单薄。考研题不是背书，那样就没意思。那四点我倒是知道，即便全写上，恐怕也只十分

癫者 发表于 2013-1-29 08:15  普心上面有一个叫视窗部分的里面把梅耶的理论说清楚了，分为了四个维度，我觉得踩分点主要在概念和四个维度 ...

我觉得只答书上的太单薄。考研题不是背书，那样就没意思。那四点我倒是知道，即便全写上，恐怕也只十分。这种论述题书上不会有答案的，书上介绍的只是基础，本质内涵的东西还得自己挖掘。

个人认为楼主答偏了，情绪智力，智力是中心词，肯定是要围绕情绪智力来写，写那么多情绪、认知之类的我觉得不会得分。
个人观点 楼主看看即可

大葵 发表于 2013-1-29 13:07
个人认为楼主答偏了，情绪智力，智力是中心词，肯定是要围绕情绪智力来写，写那么多情绪、认知之类的我觉得 ...

同意你的观点 不过书上的那些基本上没人会吧 所以应该结合材料回答 我觉得主要联系情商与智商的关系

Vivian_Chang 发表于 2013-1-29 13:56
同意你的观点 不过书上的那些基本上没人会吧 所以应该结合材料回答 我觉得主要联系情商与智商的关系

恩 情商和智商的关系写一下比较好 不过我已经不记得我写了没 ⊙﹏⊙b汗。 例子一定得有。

情商概念的提出是在颠覆传统的智力观，传统智力观忽略了情绪对认知活动的影响，所谓情商和智力的联系本质上是情绪与认知的联系。这一点从情商的概念可以看出，离开这一本质去答，只能是空洞的说教。