信号检测论关于阈限的问题

张版实心里有句话说，SDT认为人的感觉没有生理局限性，也没有真正的感觉阈限，人之所以感觉不到刺激是因为干扰
就是说SDT认为人的感知觉功能没有生理局限？困惑中啊

如果根据SDT的那两个正态分布图来解析，的确可以说人的感知觉功能的确没有局限。
不过这也可能是SDT的一个不完整的地方吧，毕竟是从信号论里面引进过来的，加以运用的时候没有考虑到极端情况
不过郭书上也写清楚了啊，SDT的感觉阈限定义是得根据两种独立指标来确定的啊，所以就没有真正的感觉阈限咯。
仅个人想法

fwlfred 发表于 2012-11-12 19:50
如果根据SDT的那两个正态分布图来解析，的确可以说人的感知觉功能的确没有局限。
不过这也可能是SDT的一个 ...

那如果说噪音是干扰感受能力的主要因素对不对呢？SDT是区分了两个指标，那影响d'的因素主要是反应偏向么？

牛小普 发表于 2012-11-12 22:09
那如果说噪音是干扰感受能力的主要因素对不对呢？SDT是区分了两个指标，那影响d'的因素主要是反应偏向么？ ...

书上是说：在一个实验中，只要信号刺激强度不变，那么d‘就是一个相对稳定的指标。
楼主貌似对信号检测论理解不透啊，辨别力指标和反应偏向是完全独立的。怎么会影响d’的因素主要是反应偏向呢。
不过对于d‘的影响，是得请教下版里面的高手了

fwlfred 发表于 2012-11-14 09:27
书上是说：在一个实验中，只要信号刺激强度不变，那么d‘就是一个相对稳定的指标。
楼主貌似对信号检测论 ...

我确实对SDT特别纠结，一直纠结，有的时候明白一会就又糊涂了，反应偏向影响d'是我又NC了