大家来讨论讨论2012的实验设计题目

材料一：研究者欲研究不同经济背景对儿童语言发展的影响。研究者从高、低经济水平中随机抽取50名儿童。在控制住其他除经济因素外的其他变量后，两次测量1岁与2岁是儿童的语言发展水平。经检验在1岁与2岁的测量的结果有显著差异，为此研究者得出推论不同经济背景对儿童语言发展有显著影响。

材料二：某些国家的警察经常用呈现伪证据来进行审讯。某心理学家为验证其正确性，设置了以下实验。自变量有两个，一个是易感性（即字母呈现的速度，快慢两个水平），另一个是有无（即是否有主试的同伙说看到被试按空格键）。对被试是否承认自己按了空格进行考察。对被试反应有三种分类，一个是被试被迫接受自己按空格，一个是被试向别人说自己按了空格（内化），一个是被试向主试承认按了空格，检验发现，三者存在显著差异。据此推断出用伪证来审讯不可靠。

问题1：指出上述两个实验的不足，并说明理由以及改进建议？
问题2：从实验设计的评价标准，指出上述实验例子所犯的是什么性质的实验错误，以及它们之间的关系？

我顶上去