正态分布和全距

tdyx03 · 发表于 12-10-12 12:19:24

本帖最后由 tdyx03 于 2012-10-13 00:17 编辑

张书统计p66，图3ˉ3，众数怎么会在顶点呢，在p42这些图实际是累加曲线图，那众数位置不应该在正斜率增长最快的区间上面，顶点增长率不是0么。张p39图上边两段，说直方图下面积与总次数相等，希望别出选择题，这怎么等啊，图p24纵轴明显写了“次数”。不过比例换换，倒确实等价。

还有一个问题就是张书p80和p32（第三行），关于全距，是精确上下限相减，还是直接原数据相减？求解答阿……

熊位锦 · 发表于 12-10-12 19:18:59

本帖最后由熊位锦于 2012-10-12 19:22 编辑

p66是次数分布图,p42是累加次数分布图，注意区分，全距应该是原始数据的相减。。

tdyx03 · 发表于 12-10-13 00:14:49

熊位锦发表于 2012-10-12 19:18
p66是次数分布图,p42是累加次数分布图，注意区分，全距应该是原始数据的相减。。

谢谢你哈。你看张书p43页出现了那三种分布形态了。书上这么写，我倒是有点零乱了，在p42页末尾段说了累加曲线的三种类型：正、负偏态和正偏态（是累加曲线…），我才晓得正态曲线这么画，但是以前老师说横坐标上垂直画一线，竖线左边曲线下的面积是其累加值，而张书的正态曲线是直接变成纵坐标就是该值。其实如果说两种曲线来源不同，但是怎么在纵坐标意义不同的情况下划出一模一样的形状，还是张书的那个累加曲线其实就只有那半部分就已经代表以频数为纵坐标的完整一条？另外，关于全距，甘书p31是说精确上下限之差（这个好像比较大的那本行为科学统计也是这么写），张书p80是原数据相减。

tdyx03 · 发表于 12-10-13 00:15:17

本帖最后由 tdyx03 于 2012-10-13 00:19 编辑

自己顶吧，同学说心理学不要太纠结这些内容，或许她说得对…

熊位锦 · 发表于 12-10-13 08:31:35

我们一般求全距分为两种情况，分组数据与未分组数据，甘书应该说的是分组数据，但个人认为用原始数据更可取。。

熊位锦 · 发表于 12-10-13 08:37:54

次数分布图和累加曲线是不一样的，正态曲线可以用这两种方式表示，用次数分布图为以平均数为对称轴，以x=+-1为拐点的钟形图，用累加曲线时，曲线只可能上升，不可能下降，类似于钟形的一半，张奶奶没错，你老师也没错
。

tdyx03 · 发表于 12-10-13 12:19:36

熊位锦发表于 2012-10-13 08:37
次数分布图和累加曲线是不一样的，正态曲线可以用这两种方式表示，用次数分布图为以平均数为对称轴，以x=+- ...

恩，明白了，谢谢熊猫大哥哈，嘿嘿。

tdyx03 · 发表于 12-10-13 12:21:12

谢谢熊猫大哥，祝你如愿考上理想学校啊！一起加油！

熊位锦 · 发表于 12-10-14 12:08:26

呵呵，一起加油！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[心理统计] 正态分布和全距