跨考的同学你们为什么跨考心理学呢？

李河合 发表于 2012-8-6 19:44
嗯……教育学也没有数学，知识点在数量上还比心理学少很多。真正想偷懒混文凭的都去考教育学咯~

教育学原理还是有点难度的，历史学可能更容易考一些。

笔为剑 发表于 2012-8-7 08:09
教育学原理还是有点难度的，历史学可能更容易考一些。

为什么我的感觉正相反呢？

虽然没有深入了解过历史考验的具体情况，不过我以为大概历史要考察的知识点会特别细特别多吧。记得上高三那会儿我们历史老师一边带毕业班一边考上研究生还被很多人质疑过。

可是教育学四大块知识点都没有很细的点。要我说，教育学原理那一块儿基本就是站对政治立场，弄清马克思主义。教育史，呃……我看书太偏，六部分里面每年只看三部分，西方古代、西方现代，以及中国近代。教育心理学可能细一点，不过陈仲良教授的那本书基本可以搞定。教学法我每年没不看……吃亏不小。因为听说有点统计成分在……

我想知道为什么我老是做恶梦……