《非你莫属》一期，北大心理硕士求职，各位说说看法

人家不过时表现出了最真实的一面   你看那些女的  哎   。。。。。

能够站在屏幕前，大胆说出自己的要求，已经很OK了。
至于那些boss。正如黄梦妮所说“对我有肯定，有批评，但他们都不了解真实的我。这只是他们的观点，难说对与错。”
求职本是双向选择的过程，但问题就在于，现实中我们大多数求职者往往处于弱势，为了生计，有时不得不低声下气地忍受挑剔。也试问会有多少完美的求职者？
祝黄梦妮早日找到符合自己期望的职位！

是个人都会说你：“你学心理学的，要。。。。”“你学心理学的，怎么这个都做不好。。。。”这是学心理学的悲哀。。。学院派心理学和大众心理学严重脱节，而大众眼里的心理学就是大众心理学。。。有学院派学者批评大众心理学乌烟瘴气。。我看是学院派心理学太固执，太功利，太狭隘。。。只知道为了职称发文章，从不管发的文章能解决什么实际问题。。。另外，民众可以对某个学科有误解，但如果一个学科的样子跟民众心目的样子完全不一样，是不是这个学科该反省了？？？。。。。最后，很多考心理学研究生的孩子都是因为对心理的误解才考的。。劝慎重考虑。。。

lifengzhan 发表于 2012-5-30 17:04
是个人都会说你：“你学心理学的，要。。。。”“你学心理学的，怎么这个都做不好。。。。”这是学心理学的 ...

许多研究生的共同特点是书生气太重。我也存在这个问题，所以我不去寻求HR的工作。但如果要想往HR发展，首先要把自己锻炼得八面玲珑、长袖善舞。

有的老板挺粗的，土财主暴发户一样的，不去也罢了~~

那些BOSS一个个坐在太师椅上，有的时候甚至斜着对着你，像大爷似的。
我发现求职者的专业如果刚好是我们了解的，就尤其显出他们的无知。所以我认为其他一些非心理学专业的求职者被批，很可能也是BOSS无知，只不过欺负我们老百姓不懂罢了，比如那个文颐和郭杰对话，我不懂法语，刚开始我就看文颐很“淡定”的说法语，觉得她好像法语挺好似的，后来再看她被骂成那个样子...呵呵。
所以我觉得那些所谓的BOSS根本就不够资格去招聘，有人考证过他们的资格吗？看看他们的谈吐就知道了。
我觉得前辈还是很淡定了，要是我估计会反驳。
关于仪态问题，说话就不能委婉一点吗？什么叫学心理学的人出来就应该是某某老师那个样子。北大的研究生难道每天都在上礼仪课？还是说只要学心理学的出来了就像流水线上出来的产品一样，每个都一模一样？
总之一句话，不要上这种节目。主持人和嘉宾都在愚弄大众，记得有个电视节目有人提到奥斯特洛夫斯基，嘉宾问是哪个奥斯特洛夫斯基？答：就是《钢铁是怎样炼成的》里面的，保尔柯察金写的那个。现场主持人和嘉宾居然无人反驳。我......

笔为剑 发表于 2012-5-29 12:56
黄梦妮在我们论坛里的ID是“且行且唱”，不知道她现在是否还会来这个版面。

哇哇~你认识她丫！！其实我觉得她挺不错的。。。虽然站姿确实随意了那么一点点。。。但其他方面都挺好的。。。那些BOSS根本不懂心理学在干什么的，连心理学的其中一个方向是人力资源都不懂，还能大放厥词~~真心抵制这个节目啊。。。

飒颦儿 发表于 2012-5-29 18:00
我觉得她放弃是对的，因为他们都不是她伯乐，如果在那些根本就不懂挖掘她的闪光点并让她发挥所长的人那工作 ...

+10086！~那堆人根本不懂心理学啊！

我看这个节目的感觉，就是BOSS是来玩闹上电视的屌丝心态，首先他们的态度就不对，没有一种真心挑人才的心
其次就是北大的学姐，很真实，很单纯，很执着，我觉得她的内心是真心对待求职这件事的
毕竟是北大的 几年的学术环境和学习氛围肯定造就了一个更优秀在台上没有表现出来的她
但是我觉得有些细节，譬如站姿，这些细微之处是这些无脑BOSS的话柄啊·········
所以我觉得在一些陌生的场合 不要迅速的暴露自己 还是礼节化一些比较好
看完这个访谈，我在想，三年的研究生生活能给我什么，最终的我们还是要进入社会的，所以这个合法延缓期实质上还是很重要的
我能做什么 什么适合我 我喜欢的能满足我的生存么
反正我看完之后 头比较炸

有兴趣的话可以看看其他期的，不乏好学校的学生，http://bbs.freekaoyan.com/thread-686801-1-1.html
对这期的主持人及boss非常不满，但有时我们求职也要考虑自身的定位和职业规划