想二战和已经二战过的同志们进来看看

seeya9 发表于 2012-3-23 08:51
当初和老师说 我要考5年，5年考不上，说明不适合搞认知……
结果考了2年。
LZ觉得，有多少人能够在20几岁 ...

seeya，想请教一下，你之前打算考5年，是边工作变考么？
我不是没想过多考几年，但若全脱的话，靠着父母觉得压力很大，靠自己的话，又觉得分心工作让复习变得很难用心。所以最后保守起见，报了个差学校。（我也是冲着学术去的）

pianai0902 发表于 2012-3-25 19:41
我其实不同意楼主的意见，如果你够强大，那么所有的妖魔鬼怪、魑魅魍魉都不够能力对你造成威胁。
每个人的 ...

“但是这个世界上没有什么是可以不用通过努力得来的，”？？？亏你还学过马哲！我不否认人的主观能动性！但是，过分强调则犯了唯心主义的错误了！

1.这个世界从来不是绝对公平的，在事发之前有多少人能确定**给的答案就是真题的答案？今年我想会有更多机构在临考前说自己的答案就是真题答案，你要每份都买每份都背下来么？高收益对应的是高风险，把心思花在这上面，势必会影响真实实力的发挥。那些压中宝的可以客观题拿满分，没压中的呢？又有多惨？你想过么？他付出的不只是1500块钱，还有一年青春的风险。
相对而言，高考和考研，在中国已经算很公平的事了，其他领域里，付出和得到更加不成正比，这个楼主难道不知道么？我们所能做的也不过是在自己的能力范围内追求最好罢了。但我们依旧不能改变自己爸爸不是李刚的现实，这样的抱怨，除非化为革命的行动，没有任何意义。
2.学习这件事，从来不是看谁花的时间多谁就拿的分更高。我的经验是，反而是那些看起来特用功特刻苦特让人佩服似乎不用休息的人，普遍成绩不会最好，因为这些人往往以为只要时间花下去就会有效果，而不会好好思考怎么提高效率，怎么样的学习方法更有效。你看到的“玩玩耍耍备考的人”，你可曾了解他们为考试付出的真实的，有价值的努力究竟有多少？
3.“说是因为兴趣，不如说是因为不考数学”。这个也太绝对了吧？首先我是因为兴趣而考，其次如果它考数学我反而更喜欢，因为我数学基础好，但我的背功极差。所以我对他的兴趣是克服了“要背很多东西”这种在我看来很困难的事，才坚持下来的。
楼主说跨考的人不是因为兴趣，是建立在“买两本相关教程看看就能满足兴趣的需要”这个潜在的前提假设之上的，但这个假设真的成立么？我表示怀疑。有些人有兴趣的程度是，说起这个话题他挺愿意听，但不愿自己去看书了解；有些人的有兴趣的程度是，他愿意自己去找两本教程翻翻看；有些人有兴趣的程度是，他愿意为此去考研，但只此一次；有些人有兴趣的程度是，他愿意为此考5年研；有些人有兴趣的程度是，他愿意为此付出一生。
说句不好听但发自我内心的实话（无意冒犯楼主，只是这样的文字带给我的直观感受），楼主写此文的逻辑实在太不严谨，如果用这样的逻辑去学习去考试，就算考不上我觉得也在情理之中。

二战，是因为自己的理想。

lijinping299 发表于 2012-3-23 21:29
有的路是自己选择的，虽然知道结局很惨，可是依然会坚持下去，不碰壁不回头！或许，这就叫年少轻狂吧！！

哈哈，我之前才在微博上更新，希望年少轻狂不是一场梦。努力把这个梦想化为现实吧。虽然期间会很艰苦，不过这条路既然是自己选择要走的，就必须义无反顾的走下去。绝不后悔。

加油 无论如何 能为自己的理想奋斗是一种幸福

本本123 发表于 2012-3-25 22:22
1.这个世界从来不是绝对公平的，在事发之前有多少人能确定**给的答案就是真题的答案？今年我想会有更多机构 ...

这位同志，你说的算是客观的，想必会说服和教育很多极端大学生人群

绛珠琊琊 发表于 2012-3-25 12:27 因为只和心仪的学校差几分，所以我选择再战。楼主，人各有志，如果考不上证明相对科研，你更适合工作，但你 ...

知道失在哪地确很重要  我认为政治和专业课大题不太好找原因  教育部能出个评分准则就好了

工科的选心理，多数估计要后悔，上了就知道，不解释。真的喜欢的话另说了

不管怎么说，不管你喜欢不喜欢，你都有考的权利和考上的机会，对每个人要求不能那么高，为何学心理学就要那么高尚呢。。由不是神学院。。。