关于考试作弊，大哥有话说。

世界没有绝对公平，也就没有绝对不公平。公平只是相对的。   
如果你亲爹是院士，你可以保送上大学；如果你爹给清华捐栋楼，你200多分也可以去。
但是，这些都是小概率事件，发生率不到万分之一。
能因为这跟中彩票一样的事情，就怀疑人生吗。

你绝对人家买答案，考了高分你不平衡。
你知道买答案要花费多大代价吗？
设备1000多，答案3000多。 有可能被抓，3年不能考研，公务员也没有可能，还要被取消学位证。
当时，我想过买答案，后来同学劝我，这是违法的，被抓很严重。
同学也有，买答案被骗的。损失了1年 青春，浪费了将近1W块。

第二，问问你自己为什么考研？
为了文凭，现在本科教育什么样子大家都知道，硕士也基本没人管。
如果自己实力不够硬，一样找不到好工作。
相信大家考研，都是为了理想，为了有所成就，为了一时的成绩，就放弃求知，不考虑方式方法。
如果那样为了科研成果，就可以做假数据吗？
为了学术地位，就可以恶意的伤害被试吗？
这样的例子，不是没有。
为了理想，不要心急。

第三，考上北大清华，中科院的都是作弊吗?
    95%我见过的名校硕士，在考试中都是非常有实力的。他们基础知识和英语都是非常扎实，而那些作弊上来的有吗？
有很少，一个班级不到3个，难道因为3个人作弊，我们就不勤奋学习了吗？ 我有个朋友，考试作弊上了人大，当时很风光，后来如何你知道吗？ 大三被人大劝退，因为考试不过，学习能力差。可想而知，那是不可取的。你考上了硕士，专业知识听不懂，文献看不懂，SPSS软件统计你不会处理，就是考上了，学不到东西，混个文凭，不成大器。

第四，说说身边的人和事。
   我们大学四级作弊成风，如果你不买答案，都是少数。我寝室的4级586分抄过的，我学习2年465分过的，他们说我当时选择错了，应该作弊，结果是我没有进球，他们说我的选择错了。从一次来说，他们赢了，但后来我考6级，今天准备托福，都是那次4级之后建立了对英语的信心。而他们在4级之后就不再前进了。

第五，自己考不上，是因为别人作弊吗？
    说到底还是实力不过，英文过关吗？文献原版教材能看懂吗？如果这都看不懂，以后怎么读硕士。 教材熟悉吗，知识点牢固吗？现在的心理学考试更是整个知识框架的考察，我成绩不好，就是因为复习的不到位。没什么别的原因。如果自己有实力，英语70 专业220政治75害怕作弊的吗？好像买答案也考不了这么高的分数。而买答案的，到复试的时候很容易被刷的。
第六，我一直要提出团体智力。
    说直白点，就是关系。你的人际关系，身边的人会对你有很大的帮助，学习的时候会告诉你考试重点，不会的时候有同学和老师给你讲解，所以人家关系非常重要。成功，一半取决你做什么，而另一半取决于你与谁在做。而有些不能改变的，我们要面对，要接受，可以不屑，但不要抱怨，因为那不是你考不上的原因。 如果在大环境不变下，适当的参加辅导班，找老师辅导下，未尝不可。但记得，成绩不好怨不得别人，实力不强。
      昨日之失败，乃是努力而不够，今日之努力，必当换取明日之成功。于君共勉。
第七，作弊都是小概率事件。（刚才看到百草的建议，作弊还是不能忽视的，否则会有很多人努力白费的。 ）
   依靠作弊而考取的硕士，不到百分之5,都学过统计学，知道不到5%是什么意思吧。小概率事件不能相信。
所以，孩子不要以为那一点点的不公平就怀疑人生，记得天生我材必有用。  好多学生努力就会白费的，占用了别人的名额。我中考就是如此。能做的就是投诉举报给教育部门。

同意，沙发，哈哈~

无比同意楼主的说法

的确，作弊是要好心态和某些代价的。。。实力不够才抱怨人作弊。不过，初闻时的愤怒毕竟是人之常情。。。。

没有绝对公平，但是对于作弊来说，连相对的公平也破坏了。

                                        都是小概率事件
———新闻发布会现场

场景1：三鹿集团关于大头娃娃事件
记者：这次有很多婴儿食用了贵厂奶粉，得了一种怪病，这反映了你们奶粉质量安全问题吗？
三鹿：得病的婴儿只有数百，我们卖出的奶粉数以万记，可以这样说，有问题的奶粉不到5%。可能你没有学过统计学，统计学说不到5%是小概率事件。小概率事件不能相信，也就是说你不能相信出来问题的这不到5%。

场景2动车事故新闻发布会现场
记者：这次动车事故是不是反映动车有安全隐患？
铁道部王勇平：我们动词运行几年了，至少开了几千趟了吧。这次动词事故，发生率远远低于5%，甚至低于1%，知道不到5%是什么意思吧。小概率事件不能相信，不管你信不信，反正我是不信。

场景3蒙牛牛奶问题
记者：贵公司部分牛奶被查出有强致癌物黄曲霉素，那么蒙牛在售牛奶是否安全？
蒙牛:你也说了，是部分牛奶有问题，不是全部。这部分牛奶可以说不超过5%，不到百分之5,都学过统计学，知道不到5%是什么意思吧。小概率事件不能相信。
所以，孩子不要以为那一点点的小问题就怀疑我们牛奶，记得要学好统计学啊。

依靠作弊而考取的硕士，不到百分之5,都学过统计学，知道不到5%是什么意思吧。小概率事件不能相信。
165*0.05=8.25万人作弊，大家不要管了，小概率事件。

话说，读过一本叫小趋势的书，里面说有1%的人群具有同一种特质，就需要纳入考量范围，而不是忽视。

去掉最后一点，的确是篇好文。。。。。

白草，还有本书叫长尾理论。。。哈哈，说的都是小概率事件云云