求助两个心理统计的选择题

想考研的小胖 发表于 2011-12-8 08:49
嗯，是否定域不同，比如单侧否定域是Z大于Za，双侧是Z大于Za/2

我有点糊涂了，他说的是使“结论”由显著变得不显著啊，如果是结论相同，那么两个检验的结论应该怎么写？

我在百度文库里搜到一篇文章http://wenku.baidu.com/view/8c6494260722192e4536f670.html，在单侧与双侧的关系下有一句话：所以，同一资料单侧与双侧检验下所得的结论不一定相同，LZ怎么看？

结论都是这样的：统计量大于临界值就拒绝原假设，不大于就不能拒绝原假设。   使“结论”由显著变得不显著，这句话我认为就是从否定域来看的，既比较统计值和临界值的大小。因为单侧改为双侧时，临界值会增大，统计量的值不变，所以对于单侧显著时双侧可能不显著额。。。。不知道你懂了没有

zwww 发表于 2011-12-7 19:59
呃，我做的试卷那题就是多选啊，你看http://bbs.freekaoyan.com/thread-530821-1-1.html

那你们讨论的结果是啥啊

相、￣ィ訁 发表于 2011-12-8 09:09
我在百度文库里搜到一篇文章http://wenku.baidu.com/view/8c6494260722192e4536f670.html，在单侧与双侧的关 ...

我觉得我们的分歧在于对结论的理解不同
我的看法是结论就是判断统计量和临界值的大小，大于就拒绝原假设，反之，就不拒绝，我想这一点应该没有异议，从这一点看双侧和单侧没有区别，都是大于就拒绝原假设，反之，就不拒绝
我觉得你对结论的理解应该是“答”，按这种说法的话，因为单侧变双侧，可能会由显著变成不显著，所以你的“答”就从差异显著变成差异不显著了，不知道我说的是不是你想的。
貌似说的有点乱。。。

想考研的小胖 发表于 2011-12-8 11:27
我觉得我们的分歧在于对结论的理解不同
我的看法是结论就是判断统计量和临界值的大小，大于就拒绝原假设 ...

对呀，我是这个意思啊，但是如果考试真考到这个，谁知道出题人是从哪个角度理解的呢！你说是不是啊？[r:34]

经你这么一说，我也觉得有问题了。。。。

相、￣ィ訁 发表于 2011-12-8 09:09
我在百度文库里搜到一篇文章http://wenku.baidu.com/view/8c6494260722192e4536f670.html，在单侧与双侧的关 ...

这文章的意思是，在一道题没有明确说明是单侧检验还是双侧检验的话用同样的数据采用不同的检验结果是不一样的，在α一样时，两种检验的否定域不同，是有可能导致不同结果呀。和这道选择题不冲突吧，我理解的是这道题是宏观上看两个检验的区别吧，并不纠结于在一道题上运用这两个检验有哪些区别吧

我也不知道结果是啥啊