几道统计题，求解！

1、在正态分布下，Z=1以上的概率：A 0.34, B 0.16, C 0.68, D 0.32
答案是C，但是我算出来的是B

2、下列关于假设检验的命题，正确的是：
A,如果H0在α=0.05的单侧检验中被拒绝，那么H0在α=0.05的双侧检验中一定不会被拒绝
B，如果t的观测值大于t的临界值，一定可以拒绝H0
C，如果H0在α=0.05的水平上被拒绝，那么H0在α=0.01的水平上一定会被拒绝
D，在某一次试验中，如果实验者甲用α=0.05的标准，实验者用α=0.01的标准，那么实验者甲犯Ⅱ类错误的标准概率一定会小于实验者乙犯Ⅱ类错误的标准
答案是C，A知道了，B不是当观测值大于临界值时就是显著吗？显著不就是拒绝H0了嘛？C应该反过来吧？D不是α越小β越大吗？纠结[t:24]
3、在癌症检查中，虚无假设为“该病人没有患癌症”，下列情况最危险的是
A，H0是虚假的，但是被接受了，B H0是虚假的，但是被拒绝了
C、H0是真实的，但是被接受了，D,H0是真实的，但是被拒绝了
答案是A，解析是出现α错误时危害最大，但是如果是α错误，那也应该是D吧，我选的是B，我觉得如果H0是虚假的，那应该是有病，但是被人为时没病，这不是很危险的吗？求解求解！！！

早上六点2 发表于 2011-11-20 00:45
2题中如果被拒绝的那个值位于0.01和0.05之间了？怎么解释，c能对么？

哈哈，我发现我看错了~不好意思啦，误导别人，嘿嘿~
应该就是说反了，拒绝HO，我想成拒绝H1了~那看来C是不对的~
不过B也不对，因为双侧检验的时候就不能直接说大于临界值就是显著~~

riverleafs 发表于 2011-11-18 18:06  2、下列关于假设检验的命题，正确的是：  A,如果H0在α=0.05的单侧检验中被拒绝，那么H0在α=0.05的双侧检验 ...

2题中如果被拒绝的那个值位于0.01和0.05之间了？怎么解释，c能对么？

就说第二题吧。。B.我觉得不应该说一定拒绝H0，而是在**水平上拒绝，统计学上这样说才是严谨的；C.反了；D.正确。

哦，再补充一下，那个第二题假设检验的，D太绝对了，不能说采用什么标准然后概率就一定会小于另一个标准。我记得有本习题上有写，但是记不得啦~不是这样比的反正~

2、下列关于假设检验的命题，正确的是：
A,如果H0在α=0.05的单侧检验中被拒绝，那么H0在α=0.05的双侧检验中一定不会被拒绝
B，如果t的观测值大于t的临界值，一定可以拒绝H0
C，如果H0在α=0.05的水平上被拒绝，那么H0在α=0.01的水平上一定会被拒绝
D，在某一次试验中，如果实验者甲用α=0.05的标准，实验者用α=0.01的标准，那么实验者甲犯Ⅱ类错误的标准概率一定会小于实验者乙犯Ⅱ类错误的标准
感觉楼主逻辑有点混乱撒。这道题你自己画个图就知道了，C是对的，0.05比较宽松都拒绝，那0.01严格了就更拒绝了~

然后那个二类错误的，虚无假设是H0，你想的是对的，就是如果得了癌症，以为没得后果最严重。也就是H0：没有癌症 这个如果错了是非常危险的，也就是A.H0是虚假的，但是被接受了~

B选项可不可以说成 双侧检验时，当t的观测值大于左边的临界值，小于右边····还是接受H0 咯

相、￣ィ訁 发表于 2011-11-5 22:43
一类。二类错误的道理我是懂，请具体解释一下A跟D，到底哪个是一类错误，按照书上的是D是一类错误呀

D是一类错误呀 虚无假设正确 却拒绝了它
A是二类错误呀 虚无假设错误 我们却接受了它

一是错的，二C太绝对了，还跟样本大小等因素有关，没有那篇文献仅依据这点就做出这么绝对的结论，三，人本来有病是可以去治好，但接受是没病，那就癌症晚期了，代价太大了，呵呵，这就是解释为什么医院一般宁愿误诊有病！

相、￣ィ訁 发表于 2011-11-5 22:41
3.当然是a 后果最严重。你试想下，如果你是有癌症的，但是医生却误判为没病。你会怎样？
如果是这样，那 ...

虚无假设为“该病人没有患癌症”
H0为真而被拒就是说病人本来没病，却认为他有病。

Ho为假而接受就是本来病人有病，却认为他没有病。
其实如果你不纠结α，这就是一个逻辑问题而已。