谁能告诉我：为何卡方的连续性校正这里这么多问题？

短短一个卡方的连续性校正，发现2个地方不明白，前面一个在另一个帖子（http://bbs.freekaoyan.com/thread-570536-1-1.html）。另外一个疑问是例【10-8】与例【10-9】的概率计算方法，为什么【10-8】用的是

而【10-9】用的是

为何【10-8】中不算男生大于3的情况呢？为何【10-9】中不包括男生干部为2的情况而【10-8】却包括男生三个的情况呢？这2个例子都是在同一节下面，为何计算的原理差别就这么大捏！

这个问题我也没明白，同问中……

这个问题肯定被讨论过。

第一个为什么前面那个例题不算男生大于三的原因我也不知道。。后面那个例题应该是只要不是两个男生就是有差异。。所以要算。。这两道题还是有差距的，等我在仔细琢磨下。。
昨天翻了下甘轶群的书，感觉卡方检验这里写的好详细。。而且考试我觉得只可能考前面个独立性检验和配合度检验。

这个位置我也没明白。不过我觉得这个位置明不明白也不是关键，因为书上只是想用这个例子去证明连续性校正的用处。遇到同样条件直接用连续性校正公式即可，不会让你去用二项分布去算的。

这个帖子找的好辛苦。
我昨天特意和同学在麦当劳讨论了下，有点小小收获。。
首先你看下178页，那个图，我们老师说总左边全不对，我也不懂。
其次那个卡方检验的问题，他选择7.5应该是为了区分出7个以上。。其他的我也没看懂。
关于他和后面那道题的对比，记得老师当时说一个是经验，一个是理论。。
我是这么地理金额第二道题的，他是先有一个2:8，所以，只要和这个比率不同就是有差异。。所以他算不是只要不是2:8的比率，而对于前一个题，我觉得你主要掌握卡方检验的方法就行，那个二项分布有点乱。。