刘安海孙文宪版文学理论笔记（原创）（完）

最后谈点体会。
这本书还是不错，作者博览群书，写出了这篇负责的教材。里面的观点都是对的，也很全面。
只有两点不足。一是，对文学本质的阐述不是太具体。我对文学本质的理解来源于丹纳的《艺术哲学》。里面写得很详细，还阐述了什么是理想主义——我们常说诺贝尔文学奖只授给真正的理想主义作家，但是什么是理想主义呢？丹纳讲了，这本书没讲。文学关键是写出本质。但是这本书没有特别强调这个问题，如果我光看这本书，没看过丹纳的《艺术哲学》，可能我对文学的本质还是很模糊。而学文学，最关键是要把握文学本质。文学本质都不清楚，学什么文学？
再还有一点，这本书虽然好，但不是大作。我说大作是说有创见的理论著作。这本书只是汇集了东西方现成的理论著作，没有一点创见。比较突出的表现是这本书没有西方诗论。东方诗论这块很详细，有常见的意蕴，意境说，但是西方的诗论没有。不能把西方的诗和西方的小说等同，两个毕竟不是一种东西。也可能是西方有现成的诗论，这本书没涉及，我不大相信西方没有现成的诗论。西方的诗和小说在本质上是可以相通，但还是有不同。应该有系统的西方诗论才好。

谢过了~[a:38]

这本书从哪买到啊 急用

伊人中文 发表于 2011-7-28 14:19
这本书从哪买到啊 急用

你到你们那里的古籍书店去买，网上也有，孔夫子旧书网有旧的卖

孙文宪是个好可爱的老师~~

ps 要考华中师大中文系文学类的童鞋们，关于文学理论这一门，你就把那本不厚的教材从头到尾，注释也不能放过地读、记吧~~

非常感谢楼主的无私奉献。我认为教材就应该用一个理论框架把有代表性的观点系统表达出来，让接受者尽量看到不同的观点，去思考琢磨，不要搞得像马列教材一样，讨人厌。

版主忘记给我加精华了

非常感谢！！

怎么举例分析人学与文学呢

哪部作品可以很好的证明人学即文学的两个理论