匹配设计和配对法举例。

pufrich · 发表于 09-11-23 20:06:26

两者是等价的吗？能通俗的解释一下吗？举例更好。谢谢!

luxiangmeng · 发表于 09-11-24 22:56:37

最极端的最简单的配对是同卵双生子或异卵双生子匹配的最好的例子是拆窝技术同一窝生出来的动物是一个天然的匹配随机分配到不同的处理内杨治良书里有叙述但本人觉得最好的叙述在《实验心理学教程-勘破心理世界的侦探(第三版)》中国轻工业出版社看看就明白了另一本有一点点叙述实验心理学:通过实例入门

[ 本帖最后由 luxiangmeng 于 2009-11-24 23:00 编辑 ]

哥舒雁 · 发表于 10-11-25 23:50:14

有区别么

wsdl13 · 发表于 10-12-10 13:04:01

严格来说有区别。匹配应该是权威表述了，因为配对范围更大。配对并不意味着同质，譬如说做游戏的时候2人配成一组，但这2人间没有关系。匹配一定是在某些方面有关系的，或说同质
当然不细抠字面意思的话笼统上还是可以这么来说的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[实验心理学] 匹配设计和配对法举例。

试试吧