我想请教大家几个哲学问题。请看这两道题

我想请教大家几个哲学问题。请看这两道题：
1，未来学家旁第说“预测未来的最好办法就是把它创造出来。”从认识与实践的关系来看，这句话对我们的启示：A 认识总是滞后于实践
B 实践是认识的先导 C实践高于认识
D 实践与认识是合一的  答案C
这道题我不理解的是B。读题干：“预测未来”可理解为认识，“创造出来”理解为实践。根据马克思认识论，实践与认识的关系：实践是认识的来源，通过实践能提高人的认识。我对“先导”的认识为：指导，引导。那么为什么B想不对呢？
2，孙中山先生指出，人的认识过程是“以行而求知，因知而求行”、行其所不知以至其所知”、因其所知更进于行”。这表明了：
A知行不可分割 B知行合一  C知行相互促进 D行先知后 E知难行易  答案ACD
我对D有疑问。先抛开此题，原理虽然说，实践是认识的来源，但也强调了认识对实践的反作用，实践不止，认识不止。实践中也有过去的经验认识啊，没有不包含认识的实践，也没有不包含实践（直接经验和间接经验）的认识，两者应该是不可分割，统一的。所以，我觉得两者关系不应该区分先后的，就像D。
简单说，我不明白实践与认识先后关系的问题。那位会啊？

实践与认识的关系是：实践到认识再到实践的过程。这个是马克思主义的实践观。行先知后就是说认识来源于实践，是科学的说法，但是有另外一种特殊情况就是，预测的认识可能先于实践，比如说未来人类可能移居火星，但是这种认识只是一种预测，并没有得到实践的检验，所以还不能称之为科学的认识。个人见解，仅供参考

第一题,你仔细看红宝书,我记得是原话...

楼上正解，认识是实践的先导。
第二题肯定行先知后是对的。
楼主。。。诶！