海豚攻破长难句第二期里的一句

意译是建立在能正确直译的基础上

你的后半句“威胁到人类生存的核武器不是维护和平”或许不太对，你再自己琢磨下

我也只是提个建议而已，悉听尊便~

第一个that是同谓语belief
第二个that不太清楚作什么，感觉不影响理解
it is not ……but不是……而是。
语法很差，很多就是靠感觉

原帖由 咿呀衣 于 2009-9-9 08:36 发表
意译是建立在能正确直译的基础上

你的后半句“威胁到人类生存的核武器不是维护和平”或许不太对，你再自己琢磨下

我也只是提个建议而已，悉听尊便~

翻译是按照中国人能懂得意思，一定要翻译成晦涩的和平行为？我还是坚持我的译法。形译和意译本来就是翻译中常用的方法，没事建议兄弟去正方翻译论坛多逛逛

这种在发展中国家显得尤为突出的观点被一种广泛持有的信念所加强,即并非和平利用核能正危害着人类的生存
这是海豚译的，第一眼看去简直让人无所适从，只要是中国人看到这个句子，有谁不觉得头大呢？本意保持，但是句义和形式应该中国化，通俗易懂。要是按照以上翻译其效果就像如果强迫一个说山东话，湖南话，或者上海话的人用普通话表达出家乡的方言，那是多么让人抓狂

原帖由 xiyizonghe 于 2009-9-9 09:14 发表
这种在发展中国家显得尤为突出的观点被一种广泛持有的信念所加强,即并非和平利用核能正危害着人类的生存
这是海豚译的，第一眼看去简直让人无所适从，只要是中国人看到这个句子，有谁不觉得头大呢？本意保持， ...

别扯太多了……
这个句子因为后面一个that的定位问题（强调句结构词还是可以使用which来替代变成一个修饰energy的定语从句）导致了两种翻译方法……

it is not the peaceful application of nuclear energy that is endangering the survival of mankind.
正在危害人类生存的并非是核能和平利用,    换成直译思维,就是说核能的安全利用是不会危害人类生存的
觉得这样理解更合逻辑

至于当定语去理解（原则上我不知道语法允不允许），但翻译出来有点牵强
并非是正在危害人类生存的核能和平利用，不是和平利用所引起

[ 本帖最后由 cp1987916 于 2009-9-9 10:42 编辑 ]

学习拉。。。。

哦，学习学习，不错。。。。

555555555~~~还有120多天考试，我啥也不会捏。。

原帖由 cp1987916 于 2009-9-9 10:41 发表
it is not the peaceful application of nuclear energy that is endangering the survival of mankind.
正在危害人类生存的并非是核能和平利用,    换成直译思维,就是说核能的安全利用是不会危害人类生存的
...

求同存异求同存异……

我百度查定语从句的用法，本来看到一个说that不能够引导非限定性定语从句的用法；
转折一下；但是
去翻薄冰的那本高级语法，上面却注明that可以引导非限定性定语从句；而张道真那本上面没扯什么用法
崩溃ing
从语法角度上面看，就我这水平来看，用定语从句修饰时说得过去的

对于这句话是强调句还是有那么点疑惑，主要原因是没找到带否定的这种that强调句型用法……（it is not until……that的句型有）

希望哪个好心人给个明确的用法说明