历史考研的想法

第一，首先是科班的问题，很多人在问，我不是科班出身的，俯视的时候导师会不会对我有排斥心理，我先要说的是学校名气越大，特别到了34所自主划线层次的学校，复试会越公平，学校会越注重名声而导师水平越高反而对学生越亲切。再要说的是班科出生的都会集中在历史师资B+或以上的学校，所以作为非班科出生的你，应该怎么做不用我再说了吧

第二，新专业的师资问题，今年历史招研的学校和去年一模一样，但有几个A区的学校都各新开了一个大家听起来感觉名字比较舒服的专业，也就是说新开的专业不会知道的人少而受冷落，不过我要说的是一个新的研究专业刚设立，它的师资肯定是全校历史系最薄弱的，所以一心想攀上个好导师以后有项目做的，不如选一个虽然不太有兴趣但是开办很久师资雄厚的专业，其实历史专业无论哪个现在都差不多，所谓中近现或世界史可以去大学教公共课那也只能极个别有关系的人或者A++级的毕业生才能做到

第三，宁为凤尾、不为鸡头，和上面相反，这是要你报个师资虽差或者专业其实很厌倦的专业，这和上面并不矛盾，现在要你在不同档次的学校做出选择，你要知道将来出到社会，单位首先问你的是从哪个学校出来，其次再问你什么专业，所以你一定要学校名气最大化在同等报考难度下，宁可34所的史学史不要211的世界史，（打个比方，没有藐视考史学史的）

第四，考历史实际在考英语，这个大家应该容易明白，历史虽多却没有理解不了的内容，即使非科班出身只要早动手，完全能和科班的一样对内容了然于胸，政治论坛上层有说没考上70分对不住自己是个历史考生，相信没人会死在这科上。剩下的只有英语，我并不是要把那可怜的国家线39分说的有多难，而是说到了复试，作为一个进去以后不需要做科学试验，但很注重口头表达能力的文科生，导师完全有理由对你的英语期望很高。特别是和西方（或射界）涉及的专业，那难度就更上一层。

第五，警惕扩招引起的激变，今年有很多学校都缩招历史，但我仍查到一些还不错的学校逆势而上，历史反而扩招了，作为不幸让你察觉到了的是否暗自窃喜呢，我要想说的是，每个学校的招生目录都是公开的，你看到的别人也能看到，某个专业计划招生数的数量级增长会引起报名数的几何增长。全国考研学子早已习惯四海为家，地理上的远近阻止不了他们。不过有人会说全国报考历史的总数有个量限，扎堆也只能是到一定程度。但这几所扩招的都属A区，你认为结果呢？

楼主好样的 顶一下

路过。。。

支持一下，楼主说得真好

说得真透彻呀~~

当初就上了个自己不喜欢的专业，但是感觉学历史不好就业，也就打消了跨专业考历史的念头。其实还是挺想考的！