■■■【2010考研"政"事堂】政字6号文件：我们其实可以不用大纲解析

iamzp1 · 发表于 09-9-1 10:26:08

原帖由 necromancerx 于 2009-9-1 06:10 发表
居然前排占位~
恩我觉得第二次备考的人完全可以用大纲解析一点问题都没有
虽然没什么框架但我觉得看起来没有什么困难
序列1某种程度上来说太花了看着我眼晕我倒喜欢这种干净一点的呵呵
感谢提名会 ...

对于序列1眼晕这点,我也深有同感.
还有今年的政治要配合什么资料和什么题目真的拿不准,觉得还是多过几遍大纲解析为好,就算不能背,至少要读到有感觉为止,如果看到题目基本知道是考的哪章的内容,对整体有明确的框架,然后看熟,答题时是肯定能进入状态的!

clearain · 发表于 09-9-1 10:29:14

很受用，非常感谢楼主，攻政治不慌了！

wenjie11 · 发表于 09-9-1 10:29:42

感谢分享，很有道理

年年 · 发表于 09-9-1 10:55:13

先后排支持鼹鼠~~~
回完帖再慢慢看~~~

wzb_seu007 · 发表于 09-9-1 11:05:12

原帖由 continue10 于 2009-9-1 10:55 发表
先后排支持鼹鼠~~~
回完帖再慢慢看~~~

[s:4] 朵朵[s:4]

ys04110202 · 发表于 09-9-1 11:50:44

听君一席话，胜读十年书！

syoumo · 发表于 09-9-1 11:50:55

通过版主的分析我觉得对于大纲解析有了更清晰的认识，不过我想对于这份解析材料而言不能完全抛弃，此“不用”非彼“不用”咯。

在辅导书和大纲解析之间抉择不如将二者有机结合起来，我想这才是版主的本意吧！

但是这6号文件中依然给我留下一个疑问，对于高教版的1600题到底是用还是不用呢？

连接的两个帖子前者赞同使用，后者指明错误多多，希望版主能表态一下，给大伙分析分析吧！

再次感谢版主的辛勤付出！！吾辈没齿难忘~

realqing · 发表于 09-9-1 11:58:57

终于等来6号文件了`````````
谢谢版主~
回了贴再仔细研究~哈哈~

fkyuoux · 发表于 09-9-1 12:00:42

很受教，没看完大纲解析也用不着太纠结

日落简单 · 发表于 09-9-1 12:24:07

感谢感谢~~

		自动登录	找回密码
密码			注册