（重发）西南财经大学宏微观经济学笔记[曾志远]

碧水蓝天2005 · 发表于 09-7-17 11:05:41

宏观经济学考研暑期复习：默写是复习最佳方法
2009年06月10日 14:37 来源：考研教育网
宏观经济学对于没有经济学基础的同学来说是一门比较难的课程，即使是本专业学生，也很难拿到高分。因此对于这门课的复习要多花些时间，尽量把考试内容全搞懂。
   综观近几年宏观经济学的考试，重点多集中于财政、货币政策及其传导机制以及新古典经济增长模型等内容，试题多以图形分析的形式出现。
      另外，多恩•布什的《宏观经济学》是本科期间的教材，其中的内容也应该复习到。就目前多数院校的学生来讲，一般情况下本科阶段只学习了前十章，而考试一般不会超出本科期间的授课范围。因而后面的内容大可不必花那么多时间去琢磨。
   复习过程中，对于一些比较重要的内容，可以丢开笔记试着自己默写出来。因为很多同学在复习时容易犯眼高手低的毛病。自己什么都复习过，可考场上就是写不出来或者写不全，再加上紧张，更容易把什么都忘记。默写是我自己觉得比较好用的一种方法，大家不妨试试。

碧水蓝天2005 · 发表于 09-7-17 11:06:39

考研经济学十大原理透析
2009年03月30日 10:52 来源：考研教育网
一、个人做出决策的四个原理
1.人们面临权衡取舍
做出决策的时候人们不得不在不同的目标之间做出取舍。

2.某种东西的成本是为了得到它而放弃的东西

比如读大学，要考虑到不能工作带来的工资损失。

3.理性人考虑边际量

比如应该读到什么时候才能拿到最好的工资，博士，硕士？

4.人们会对激励做出反应

比如去超市买东西很便宜，于是我们去买，结果买了很多的不需要的东西，反倒花了更多的钱。

二、经济相互交易的三个原理

5.贸易能使每个人的状况更好

想想如果没有贸易，我们还处于自然经济的状况，那么我们需要做所有的事情，需要去做冰箱，彩电……不可能吧。没有贸易就没有竞争了，那么我们就可能在某一领域被人们垄断，想想封闭的中国，我们可能不能得到很多的先进的科技，但是我们现在和很多的国家贸易，这样我们可以享用更多的先进的技术。

6.市场通常是组织经济活动的一种好方法

这个东西从我学过的邓小平理论当中可以反复地看到，无形的手，价格！

7.政府有的时候可以改善市场结果

我们需要政府来维持这个社会的治安，促进效率和促进公平，尽管很多的时候他们是一对矛盾，有的时候政府也不一定能做到这一点。

三、整体经济如何运行的三个原理

8.一国的生活水平取决于它生产的物品与劳务的能力

就是劳动生产率，你工作一个小时，那么你能够创造出多少的财富。那么我们要提高生活水平，我们就需要去得到良好教育，现在我就在这么做，呵呵，拥有生产工具——我现在需要一台电脑，速度要快些，屏幕要液晶的更好，以及获取最好技术的机会——这我需要向导师和图书馆，师兄多多请教了，还要自己去争取机会！

9.当政府发行了过多的货币时，物价上升

这个好理解，就是通货膨胀。

10.社会面临通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍

菲利普斯曲线——增加货币的供应量，可以至少短期的失业率，但是会造成通货膨胀。

碧水蓝天2005 · 发表于 09-7-17 11:10:15

《新制度经济学》公司治理：阅读资料之一
企业治理结构概要
（一）公司治理的涵义和理论基础
一、公司治理结构的概念
所谓公司治理结构(Corporate governance)，是指一组联结并规范所有者(股东)、经营者(董事会、经理)、劳动者(职工)相互权力和利益关系的制度安排，进而解决公司内部不同权利主体之间的监督，激励和风险分配等问题。公司治理结构又称企业法人治理结构或公司督导机制，在我国的台湾地区称为公司统制，香港则译为公司管制。无论如何称谓，它在本质上并非一般的企业管理，而是指在公司法人资产的委托一代理制下规范不同权利主体之间权、责、利关系的制度安排。公司治理结构问题的提出，在于现代股份公司的法人财产制度是一种典型的资产委托代理制。
公司治理结构的概念最出出现于经济学文献中的时间是在20世纪80年代初期，英国经济学家BobTricker在1984年出版的《公司治理》一书中，首先论述了现代公司治理的重要性。对公司治理结构这一概念的解释，有三种影响较大的观点：
一是奥利弗哈特的决策机制说。根据他的看法，公司是一组契约的集合，但在初始合约中不可能将未来出现的各种决策在进入公司的所有成员中加以设定。因而，公司作为一组契约是不完备的，当在经营管理的实际中出现初始合约中没有明确规定的状态时，就需要有人来决定如何处理这一状态，这就产生了剩余索取权问题，公司治理结构就是一个剩余索取权如何分配的问题。具体内容涉及股东、董事会、经理、债权人及职工等关系的制度安排。
另一种是组织结构说，即认为公司治理结构是由所有者、董事会和经理三者之间形成的制衡关系。
还有一种观点认为，公司治理结构是在公司法中联结所有者（股东）、支配者（董事和经理）、监督者（监事）等相互权力和利益关系的制度安排。这种制度安排的目的是使各方面资产权利的掌握及运用受到相应的制约。 
从内容上看，公司治理包括三个层次：公司治理机制、公司外部治理市场、有关公司治理的法律法规。公司内部治理机制的主要内容是在公司内部构造一个合理的权力结构，从而在股东、董事会与经理人之间形成一种有效的激励、约束与制衡机制，以保证公司遵守有关法律法规，并实现公司及股东利益的最大化。公司的外部治理市场主要是指公司外部的产品市场、资本市场、经理市场通过产品与价格竞争、公司控制权竞争、经理人才竞争方式对公司产生的激励约束作用。有关公司治理的法律法规主要是指政府及监管部门为了保护广大投资者的利益，保证公司遵守国家法律与社会道德规范而制定的一系列规定，包括董事的法律责任，会计准则、信息报露要求等，这些法律法规构成了有关公司治理的法律约束。
按照现代企业契约理论的解释，公司治理本质上就是一组关于公司剩余索取权和剩余控制权分配的契约，这组契约决定公司的目标，谁在什么状态下实施控制及如何控制、风险收益如何在不同企业成员之间分配等一系列问题。公司治理的核心是分配风险，设计激励机制。因此，公司治理与企业所有权安排几乎是同一含义，或者更准确地讲，公司治理是企业所有权安排的具体化，企业所有权安排是公司治理的一个抽象概括。在一定意义上，公司治理概念也适用于非公司制企业。 
二、对公司治理的理论解释
关于公司治理问题产生的原因，存在着四种主要的理论解释，其中被广泛接受、并且对实践中公司治理机制的形成起主导作用的是委托代理理论。其它三种有关公司治理的理论分别为古典管家理论、现代管家理论和利益相关者理论。利益相关者理论近年来在英美国家也得到了一定程度的认可，成为委托代理理论的重要补充。
(一)委托代理理论
根据詹森和迈克林的定义，委托代理关系是指这样一种显性或隐含的契约，根据它，一个或多个行为主体指定、雇用另一些行为主体为其提供服务，与此同时授予后者一定的决策权利，并根据其提供服务的数量和质量支付相应的报酬。这种关系实质上是一种非对称信息条件下所结成的契约关系。该理论认为，企业所有权与经营权的分离仅是委托代理关系的外在表现，企业所有者人力资本驾驭企业物资资本能力的局限性才是企业所有者让渡企业经营权从而委托代理关系产生的内驱力。
委托代理理论认为，公司治理问题是伴随着委托代理问题的出现而产生的。由于现代股份有限公司股权日益分散、经营管理的复杂性与专业化程度不断增加，公司的所有者——股东们通常不再直接作为公司的经营者，而是作为委托人，将公司的经营权委托给职业经理人，职业经理人作为代理人接受股东的委托，代理他们经营企业，股东与经理层之间的委托代理关系由此产生。由于公司的所有者和经营者之间存在委托代理关系，两者之间的利益不一致而产生代理成本，并可能最终导致公司经营成本增加的问题就称为委托代理问题。委托代理问题及代理成本存在的条件包括：(1)委托人与代理人的利益不一致；由于代理人的利益可能公司的利益不一致，代理人最大化自身利益的行为可能会损害公司的整体利益；(2)信息不对称：委托人无法完全掌握代理人所拥有的全部信息，因此委托人必须花费监督成本，如建立机构和雇用第三者对代理人进行监督，尽管如此，有时委托人还是难以评价代理人的技巧和努力程度；(3)不确定性：由于公司的业绩除了取决于代理人的能力及努力程度外，还受到许多其它外生的、难以预测的事件的影响，委托人通常很难单纯根据公司业绩对代理人进行奖惩，而且这样做对代理人也很不公平。
从上述委托代理问题及代理成本存在的条件中可以发现，委托代理关系的存在并不一定就会产生委托代理问题，如果作为代理人的股东能够掌握完全信息，并预测出将来所有可能发生的情况，他(们)就有可能通过制定一份完备的合同，详细地规定代理人的所有职责、权利与义务，并就将来可能发生的所有情况可能产生的所有后果及解决措施在合同中作出相应的规定，从而完全消除因为委托代理关系的产生可能带来的所有问题。比如，一份完备的委托——代理合同将包括在什么样的情况下经理人员将被撤换、在什么样的情况下公司将出售或购入资产、在什么样的情况下公司应该招收或解雇工人，等等。如果这样一份完备的委托代理合同存在的话，即使委托代理关系存在，也不会产生委托代理问题，我们也很难找到公司治理在其中应该扮演的角色。只有当初始的合同是不完备的，因此将来需要对一些在初始合同中没有作出规定的情况作出决策时，公司治理结构才会发挥作用。实际上，公司治理结构就是对这类情况进行决策的机制。
(二)古典管家理论
古典管家理论的形成，是以新古典经济学的理论为基础的。在新古典经济学中，企业是一个具有完全理性的经济人，市场是一个完全竞争的市场，信息和资本能够自由流动，企业处于完全竞争的环境中。在新古典经济学关于信息完全的基本假设下，尽管企业的所有者与经营者之间存在委托—代理关系，但经营者没有可能违背委托人的意愿去管理企业，因此代理问题是不存在的，所有者和经营者之间是一种无私的信托关系，公司治理的模式也就不再重要。在此意义上，公司治理表现为股东主权至上，以信托为基础的股东与董事会、经理层之间的关系，使经营者会按照股东利益最大化的原则行事。
由于现代公司所面临的市场，既不是一个完全竞争的市场，也不是信息充分完备的市场，因此古典管家理论显然不能解释现代市场经济条件下公司的治理行为。古典管家理论作为公司治理理论的一个最初萌芽，对于研究现代公司治理基本上不具有任何意义。
(三)现代管家理论
古典管家理论关于完全信息的假设显然不符合现实，由于不完全信息是客观存在的，因而其错误的前提假设必然导致由此推断出的与现实的巨大差距。代理理论虽然有助于部分解释所有权与经营权分离所造成的问题，但是，现代心理学和组织行为方面的研究表明，代理理论的某些前提假设，特别是对经营者内在的机会主义和偷懒行为的假定是不合适的，人既有可能成为自利的代理人，也有可能成为无私的好管家。从心理学的角度来看，现实中人与人之间的差异是巨大的，每个人与其社区或环境之间都存在一种互动的控制关系，并随着这种互动关系的变化而变化，故人有时是竞争性的，有时又是合作性的，通常是兼而有之，许多实证分析的结果与代理理论截然相反。在些基础上，澳大利亚新南威尔士大学澳大利亚工商管理学院(AGSM)的Lex Donaldson教授于1990年提出了一种与代理理论截然不同的理论——现代管家理论。Donaldson认为，成就、荣誉和责任等是比物质利益更重要的激励公司经营者的因素，经营者出于对自身尊严、信仰以及内在工作满足的追求，会象善良的管家一样勤勉地为公司工作，成为公司的好“管家”。
Donaldson和Davis在1994年发表的一篇论文中指出，代理理论的拥戴者们根据人性先天“性恶论”的假设，先入为主地认定以独立的外部董事为主的独立董事会肯定会更好，因而极力倡导董事会的独立性。然而，Donaldson和Davis认为，从制度设计的角度而言，以独立的外部董事为主组成的董事会是一种无效率的组织形式，因为这不符合掌握信息最全面的人决策最有效这一组织设计的基本原则。事实上，他们认为，从整体上看，董事会是否有存在的必要都值得怀疑。部分实证分析支持了Donaldson的理论，很多研究发现董事会的独立性与公司的业绩并不成显著的正相关关系，相反，一些以执行董事为主的公司的经营业绩反而高于董事独立性强的公司。 
(四)利益相关者理论
20世纪以前，英美公司治理机制的形成基本上是以古典管家理论为基础的，进入20世纪以后，委托代理理论逐渐成为构建公司治理的理论依据。无论是古典管家理论，还是委托代理理论，均以股东价值最大化为目标，然而，这种思想由于将公司更为广泛的利益相关者的利益排除在外而日益受到批评。
现代企业理论认为，首先，现代公司是一个状态依赖的结合体。在公司正常经营的条件下，公司的所有权为股东所有。但是，一旦公司经营进入亏损和破产阶段，公司的所有权就为公司的债权人所有，由债权人决定公司是重组还是清算。更进一步，当公司的资产还不足以支付员工的工资时，员工就成为公司的实际控制人，有权对公司的资产处置作出决定。因此，不能将公司仅仅看成是股东所有的主体，应当让债权人和员工一起来参与公司的治理。其次，从价值形成的角度来看，公司的价值形成是由多种因素促成的。从投入角度来看，公司价值的最大化取决于公司与供应商和其他合作伙伴之间的稳定关系；从需求角度来看，消费者、经销商也是公司价值形成的重要因素，公司需要与消费者和经销商之间形成可信赖的关系，从而保持其产品的市场占有率和竞争力。因此，要实现公司的价值最大化，就必然要求在公司治理框架中有公司的供应商、经销商和消费者的参与。第三，在现代市场条件下，公司是一个责任主体，在一定程度上还必须承担社会责任，公司的价值不仅体现在股东的利益方面，也体现在公司的社会价值方面。
由于公司概念的进一步丰富，出现了要求利益相关者共同参与公司治理的利益相关者理论。利益相关者理论认为，由于公司是不同要素提供者之间组成的一个系统，公司的目标应该是为所有要素提供者创造财富、增加价值，而不仅仅是为股东利益最大化服务。为了达到这个目标，应鼓励公司董事会具有更加广泛的代表性，董事会应包括公司的职工、主要供应商和客户、贷款银行和社区代表，保证他们在董事会中的发言权。
近年来，利益相关者理论在英美国家已经得到了一定程度的认可。例如，美国法律协会在其《公司治理原则》中，就明确提出现代公司与众多的利益集团，如公司的员工、客户、供应商等有相互依存关系。《OECD公司治理原则》也专门将利益相关者作为其中的一个重要组成部分，明确提出公司在追求股东利益最大化的同时，应关注和考虑利益相关者的利益不受损害。
（二）公司治理结构的基本构成
公司是法人，无行为实体，所以必须设立机关(即组织机构)以决定意见并执行其意思。公司的机关分为两类：一类是会议体机关，另一类是个体机关，而公司的个体机关通称为公司负责人。公司机关依其性质可分为意思机关、业务执行机关，代表机关与监督机关，并且，在公司清算期间，还要另行设置执行清算事务及代表公司的机关。
一、股东和股东会
股东会是公司的意思机关。股东会由股份公司的全体股东组成，作为意思机关，它是公司的最高权力机构，决定公司的大政方针，一般采用会议体形式，也就是通过会议决议形式进行意思决定。股东会采取股东常会(年会)和股东临时会两种形式，它的权限一般包括：有权任免公司董事会监事；有权决定公司章程的修改；有权决定公司盈余的分配方案；有权决定公司的增资或投资等。股东会作为公司的最高权力机关主要体现为掌握关系公司重大事宜的决策权，而不包揽其他机关的职权，对内不直接介入公司的日常经营管理，对外不代表公司。
由于股份公司的股东及其股权是分散的，而股东会又采取会议体形式，因此股东作为公司的所有者对关系公司重大事宜的决策权只能在股东会上行使，也就是说股东一般只能在股东会上表达自己的意思，因此股东会作为公司意思机关的设置，其关键是有效保障股东参加和要求召开股东会的权利，以及股东在股东会上的投票表决权的行使。
各个国家的《公司法》或《商法》都规定，股份公司的股东有出席股东大会和对股东大会的决议行使表决权的权利，各股东的表决权以所持股份份额，每股有一票表决权，即实行一股一票制。但是，现代公司股东人数众多，股票所有权高度分散，每个股东亲自出席股东大会行使表决权是不现实，为了保障每个股东有充分表达自己意思的权利，各国的《公司法》一般都规定股东的表决权可以由股东本人行使，也可以委托代理人行使即委托他人代理投票。因此，股东在股东大会的表决权实现机制分为直接实现机制和间接实现机制，在股权分散的现代公司，股东经常是透过表决权间接行使机制来支持其选择的经营者和表达其意思。就各国公司立法而言，股东表决权间接实现机制又分为表决权委托代理与表决权信托代理两种。

碧水蓝天2005 · 发表于 09-7-17 11:15:55

2009中国大学经济学100强
2009年04月28日18:28 [我来说两句(41)] [字号：大中小]

来源：搜狐教育
　　《中国大学评价》课题组武书连吕嘉郭石林
　　经济学只有经济学1个学科类，4个本科专业。
　　据国务院学位办公室发表的统计数据，我国大学授予的经济学学士占学士总数的14.36%，授予的经济学硕士占硕士总数的5.24%，经济学博士占博士总数的5.34%。另据教育部高校学生司发布的博士生导师资料统计，在全国大学40110名博士生导师中，有1401名是经济学博导，占博导总数的3.49%。经济学是发展较快的学科。2008年，开设经济学专业的大学共456所。
　　2009中国大学经济学前100名
　
名次等级校名
1 A++ 北京大学
2 A++ 中国人民大学
3 A++ 南开大学
4 A++ 复旦大学
5 A++ 厦门大学
6 A+ 上海财经大学
7 A+ 南京大学
8 A+ 浙江大学
9 A+ 武汉大学
10 A 西安交通大学
11 A 中山大学
12 A 东北财经大学
13 A 中南财经政法大学
14 A 西南财经大学
15 A 清华大学
16 A 暨南大学
17 A 中央财经大学
18 A 山东大学
19 A 吉林大学
20 B+ 华中科技大学
21 B+ 湖南大学
22 B+ 北京师范大学
23 B+ 四川大学
24 B+ 西北大学
25 B+ 华东师范大学
26 B+ 对外经济贸易大学
27 B+ 上海交通大学
28 B+ 江西财经大学
29 B+ 浙江工商大学
30 B+ 首都经济贸易大学
31 B+ 重庆大学
32 B+ 天津财经大学
33 B+ 南京财经大学
34 B+ 华南师范大学
35 B 辽宁大学
36 B 东南大学
37 B 湘潭大学
38 B 苏州大学
39 B 河北大学
40 B 浙江财经学院
41 B 上海大学
42 B 安徽财经大学
43 B 东北师范大学
44 B 陕西师范大学
45 B 福建师范大学
46 B 山西财经大学
47 B 郑州大学
48 B 北京交通大学
49 B 北京工商大学
50 B 云南大学
51 B 华中师范大学
52 B 东北大学
53 B 广东商学院
54 B 兰州大学
55 B 深圳大学
56 B 长春税务学院
57 B 武汉理工大学
58 B 安徽大学
59 B 北京航空航天大学
60 C+ 宁波大学
61 C+ 广东外语外贸大学
62 C+ 北京理工大学
63 C+ 南京师范大学
64 C+ 南京审计学院
65 C+ 湖南师范大学
66 C+ 河南大学
67 C+ 中南大学
68 C+ 南京农业大学
69 C+ 山东经济学院
70 C+ 黑龙江大学
71 C+ 北京工业大学
72 C+ 重庆工商大学
73 C+ 云南财经大学
74 C+ 湖南科技大学
75 C+ 湖北大学
76 C+ 河北经贸大学
77 C+ 河南财经学院
78 C+ 南京航空航天大学
79 C+ 华东理工大学
80 C+ 南京理工大学
81 C+ 中国科学技术大学
82 C+ 福州大学
83 C+ 河北师范大学
84 C+ 华侨大学
85 C+ 中国海洋大学
86 C+ 河海大学
87 C+ 扬州大学
88 C+ 山东财政学院
89 C+ 浙江工业大学
90 C 青岛大学
91 C 天津师范大学
92 C 哈尔滨工业大学
93 C 上海师范大学
94 C 华南理工大学
95 C 山西大学
96 C 西南交通大学
97 C 同济大学
98 C 哈尔滨商业大学
99 C 西安财经学院
100 C 徐州师范大学

碧水蓝天2005 · 发表于 09-7-17 11:17:58

谢谢了……

碧水蓝天2005 · 发表于 09-7-17 11:25:08

2009年西南财经大学经济学(二)考研试题

政治经济学部分

一、辨析题（10分）

一般情况下，获利水平低于平均利润率的资本是银行资本。

二、简答题

1、劳动力商品与一般商品相比，它的价值和使用价值有什么特点？（13分）
2、简析近年来我国居民消费需求不足的原因。（12
三、论述题（每题20分）

1、论述马克思的级差地租理论及其现实意义。
2、用总量平衡理论分析当前中国宏观经济总量运行中存在的问题及解决的政策选择。

西方经济学部分
简述题

四、假设一个只有家人和企业的两部门经济中，消费C=100+0.8y，投资i=150—6r，货币供给m=150，货币需求L=0.2y+4r。不考虑税收和价格因素，假设单位为亿美元。（1）分别计算该经济的IS曲线和LM曲线；（2）当产品市场和货币市场同时均衡时的利率和国民收入（15分）
五、假设经济的总量生产函数为Y=KαL1-α，根据新古典增长理论，（1）分别求出稳态水平的人均资本存量K*和人均收入水平y*；（2）据此说明储蓄率的外生变化对人均收入水平的影响。（10分）

六、假设经济中的菲利普斯曲线πt=πt-1-0.5（u-0.06）。（1）该经济的自然失业率是多少？（2）为使通货膨胀减少5个百分点，必须有多少周期性失业？（10分）
七、运用供求均衡分析法说明销售税在市场双方之间的分配，并分析销售税对社会的经济福利的影响。（10分）

八、什么是帕累托最优？联系图形分析说明完全竞争经济的一般均衡状态是帕累托最优。（15分）

九、联系图形说明卡特尔模型的主要内容，并分析卡特尔组织的稳定问题。（15分）
……

碧水蓝天2005 · 发表于 09-7-17 11:27:59

2009年西南财经大学经济学(二)考研试题
政治经济学部分

一、辨析题（10分）

一般情况下，获利水平低于平均利润率的资本是银行资本。

二、简答题

1、劳动力商品与一般商品相比，它的价值和使用价值有什么特点？（13分）
2、简析近年来我国居民消费需求不足的原因。（12分）

三、论述题（每题20分）

1、论述马克思的级差地租理论及其现实意义。
2、用总量平衡理论分析当前中国宏观经济总量运行中存在的问题及解决的政策选择。

西方经济学部分
简述题

四、假设一个只有家人和企业的两部门经济中，消费C=100+0.8y，投资i=150—6r，货币供给m=150，货币需求L=0.2y+4r。不考虑税收和价格因素，假设单位为亿美元。（1）分别计算该经济的IS曲线和LM曲线；（2）当产品市场和货币市场同时均衡时的利率和国民收入（15分）

五、假设经济的总量生产函数为Y=KαL1-α，根据新古典增长理论，（1）分别求出稳态水平的人均资本存量K*和人均收入水平y*；（2）据此说明储蓄率的外生变化对人均收入水平的影响。（10分）

六、假设经济中的菲利普斯曲线πt=πt-1-0.5（u-0.06）。（1）该经济的自然失业率是多少？（2）为使通货膨胀减少5个百分点，必须有多少周期性失业？（10分）

七、运用供求均衡分析法说明销售税在市场双方之间的分配，并分析销售税对社会的经济福利的影响。（10分）

八、什么是帕累托最优？联系图形分析说明完全竞争经济的一般均衡状态是帕累托最优。（15分）

九、联系图形说明卡特尔模型的主要内容，并分析卡特尔组织的稳定问题。（15分）

碧水蓝天2005 · 发表于 09-7-17 11:34:43

政治经济学学科源远流长。自1615年出现政治经济学这个学科名称以来，至今已有近四百年历史了，18世纪亚当·斯密的《国富论》、19世纪马克思的《资本论》、20世纪凯恩斯的《通论》三大标志性名著具有巨大影响。马克思主义经济学除具有经济学的共性之外，还有自己的具体研究对象和具体要求目标，其发展任重道远。我国政治经济学的研究和教学长期存在着脱离现实的问题，直接影响其在人才培养和经济建设中的作用，其发展前途在于不断地改革创新。
　　　　一、政治经济学与人才培养
　　自亚当·斯密以来，政治经济学在西方历史上就享有崇高地位。当时政治经济学被认为是皇子王孙教育的一个重要部分。德国、法国、苏格兰、西班牙、意大利和北欧的一些大学都相继纷纷开设政治经济学讲座。在英格兰，剑桥大学最早设立了这门新学科的讲座。时过二百多年后，政治经济学在西方仍然长盛不衰。1969年经济学又列入诺贝尔奖，该项奖的得主中绝大多数是从事政治经济学研究的最杰出的经济学家。
　　当前，世界已进入以人为本、以才取胜的高理性发展阶段，在各国经济和社会的发展中，特别重视各种优秀人才的突出作用，其中包括重视组织和发挥经济人才的作用。经济任何时候都是根本，搞经济就需要有懂经济的人，要有经济学家创新的优秀理论和广大企业家、经济工作者的理性、积极的经济行为。一般来说，一个国家的经济学发达程度与经济发达程度是相呼应的，经济理论和经济理念总是起决定的先导作用。新理论培养新理念、新人才、新政策、新行为，从而有新的经济业绩，推动国民经济增长和发展。在世界经济发展史上，亚当·斯密的自由放任思想带来了资本主义蓬勃的自由发展，凯恩斯的国家干预主张消除了资本主义致命的大萧条，里根的经济学创造了美国上世纪80年代的经济奇迹。这都是带有标志的事实。
　　改革开放以来，我国政治经济学在引进、借鉴当代西方经济学中取得了很大的进步，特别在突破传统的教条主义方面有明显的提高和发展，对经济体制改革做出了一定的贡献。我国政治经济学的表现可分两个层次：在理论研究和贡献的层次上，政治经济学在我国经济改革中，责无旁贷地置身于理论前沿阵地，从农村改革、国企改革、分配制度、股份制到市场经济等等，都提出了许多突破性改革意见，起到了非常重要的作用；在教科书编写和使用的层次上，却在一定程度上滞后于现实，最明显的缺陷是在资本主义部分和社会主义部分两分法的旧框架中，政治经济学仍然包含许多不必再说又不得不说的旧话、套话、空话，有损政治经济学的现代科学性和客观真理性，不利于武装和培养经济人才。如讲资本主义部分，就不得不讲资本主义丧钟敲响了，必然灭亡。然而，马克思讲的资本主义是指《资本论》里所描绘的那个血淋淋的惨无人道的资本主义，是圣西门、傅立叶、欧文等批判的空想社会主义者最早提出来的资本主义，那样的资本主义天理难容、必然灭亡。实际上，这样的资本主义已经灭亡了。然而，今天的资本主义是后资本主义，其生产关系因劳资关系得到调整而比较缓和，又因高科技的发展和广泛应用，还具有较强的生命力。因此，不分彼资本主义与此资本主义，用19世纪的话来评说今天的资本主义，就背时了。马克思的论断没有错，错的不是马克思，而是教条主义者[1]！时至今日，我们要根据“三个代表”重要思想，特别是发展先进生产力的要求，跳出两分法的框架，来改造我国的政治经济学。

碧水蓝天2005 · 发表于 09-7-17 11:35:22

二、政治经济学中的“政治”
　　长期以来，人们似乎很忌讳在经济学前面加“政治”两字，这是需要说明的。
　　加“政治”二字，一方面是因为经济学是在政治学中孕育出来的。人类经济思想古已有之，但这些经济思想大都夹杂在文学、哲学、特别是政治学里，没有单独的经济学论著。直到17世纪，一些重要的经济理论如被马克思称为政治经济学之父的威廉·匹第的劳动价值理论等还是在政治学论著《政治算术》、《爱尔兰的政治解剖》中阐述的。18世纪政治经济学虽然作为一门新学科独立存在了，但与哲学、政治学仍然难分难解。黑格尔在《小逻辑》中说：“新近成立的政治经济学，在德国称为理性的国家经济学或理智的经济学，在英国也常被称为哲学。”[2]与李嘉图同时代的麦克库洛赫认为：“政治经济学这门科学，很久以来就和政治科学纠缠在一起，无疑的，它们是非常密切地联系着的。”[3]
　　加“政治”二字，另一方面是因为经济学有其特殊的重要性。在社会“政治”科学中，经济学对政府决策的参与度最高。经济是国家的第一政治，只有把国家的经济搞好，才能兴国安邦，也才能有丰厚的国家财政处理和解决其他政治问题。这样，经济学与政治的关系也就难以了断。最初，西方经济学论著就像我国封建时代的奏折，作为富国裕民之秘策呈献给国王，不论优否，一律由枢密官保藏，多少年后才解密。所以，政治经济学名称就十分贴切地表示了经济学与政治的密切关系。这种关系可用三段式来表示：经济学——政治——经济，即以经济学为制定和调整经济政策的依据，国家以经济政策引导经济发展。由此可见，政治经济学的本意可以理解为经济政治学，即以经济学的研究结构影响国家的经济政策，意图是繁荣国家经济。为此，经济学家的职责应该是为政治贡献最优秀的理论。
　　在过去相当长的时间里，我国的政治经济学因受极“左”思想的影响，几乎成了政治的尾巴或附庸，缺乏独立研究，不是以实事求是取得的符合客观实际的科学理论来影响政治（经济政策），而是以既定政治来规限自己的研究，唯书唯上。政治经济学无疑是为政治服务的，但最重要最有效的服务是为设计新的经济政策服务，以使经济政策与时俱进，适应和推动经济不断发展的需要，这才是真正的为政治服务。

xdgr2004 · 发表于 09-7-17 11:51:37

楼主辛苦了

		自动登录	找回密码
密码			注册

（重发）西南财经大学宏微观经济学笔记[曾志远]

宏观经济学考研暑期复习

经济学十大原理

分享一下：新制度经济学01

经济论文|论中国政治经济学之前途 01

经济论文|论中国政治经济学之前途02