大家阅读用谁的书,张剑、胡敏谁的好？

大家阅读用谁的书,张剑、胡敏谁的好？

两本我都有，张剑(黄颜色的，不是星火的)我做了两个单元，感觉难度比较大，就没做了。

胡敏的是分梯度的，前面基础80篇快做完了，感觉文章还不错，但是题目一般，出的不是很好，基础80篇还剩两个单元，等做完后再来做张剑的

另外胡敏的后面还有新题型

感觉两本都不错，楼主根据自己情况选一本就够了，没必要两本都买

两本我都有，张剑(黄颜色的，不是星火的)我做了两个单元，感觉难度比较大，就没做了。

胡敏的是分梯度的，前面基础80篇快做完了，感觉文章还不错，但是题目一般，出的不是很好，基础80篇还剩两个单元，等做完后再来做张剑的

另外胡敏的后面还有新题型

感觉两本都不错，楼主根据自己情况选一本就够了，没必要两本都买

我用的是张剑的。

完全没必要再做这些××篇阅读和××模拟题了。
近十年的真题还不够的话，可以啃啃90年代的真题。
要是还不够的话，六级改革之前的那种老题型阅读也可以参考（老题型的阅读跟考研真题难度相当）。

各位仔细想想，
你把多少时间安排给真题了？
真题是不是打算做完简单地看一下解析就可以了？
那样就是舍本逐末了！

基础弱的考生根本没必要做那些××阅读，凭你自己的能力你根本没办法辨别那些随便拼凑的阅读的质量。
再者时间有限，你研究真题的时间一定会比基础好的人要多：因为你基础不行，时间和精力的投入必然要大。

基础好的考生，有时间可以自己到经济学人、纽约时报等一些网站选一些跟考研话题相近的文章，这都比××篇阅读要好。

不过一句话，始终要以真题为主，那些做完了××篇阅读，再去买另一本××篇阅读的朋友小心了，说不定你的命运早就被决定了。

我做完了胡敏的200，感觉不好，基础部分就是垃圾，模拟部分一般而已，张键的感觉文章有难度，接近考研的难度，有些题真的很有水准。我建议各位做黄皮书系列较好，因为150里面很多都是以前的模拟题，读完后认真总结回有很大的提高，命题思路跟真题也差不多

我不同意你的观点。
第一，做一些补充阅读，可以拓宽你的阅读视野，了解英美文化，增加词汇。
第二，只有经过一定量的阅读训练后，才不会感到真题很有难度。
第三，真题看过多遍后，答案多少会留有印象，试问，再去反复做，怎么锻炼你的阅读能力？
第四，张剑的150很多都是原题库的题，难道没有练习的价值？
第五，00年之前的真题，风格和篇幅都和现在的真题差距不小，要与时俱进啊！

真题第一遍是做的，然后后面都是研究的，注意我说的研究，是要弄懂每一个角落、体会陷阱的设置、长难句等等。如何研究可以看看我转过来的一篇帖子：http://bbs.freekaoyan.com/thread-355262-1-2.html

基础差的考研朋友如果像我上面举的那个帖子一样分析真题、查找工具书，一套真题下来最起码得花一个星期的时间（每天研究个半天）。如果再去做怎么××篇阅读，还有剩下来的时间么？专业、数学、政治怎么办？

00年之前的真题你可以到网上找找看，或者我上面的那个帖子就是00年之前的真题，看看你看得是不是很轻松？真题的来源是一贯的，就是英美外刊，只是话题变了一下而已。

至于你说的那个张剑的150篇有很多是原题库的题？动脑子想想吧，怎么可能呢。

我觉得五楼说的很好啊。

我用的张剑的，感觉这本最好的地方就是把ＡＢＣＤ四个选项的中文意思都翻出来了，我好多时候会选错都是因为对选项的中文意思把握不准确，所以觉得这点还是挺好的。
胡敏那个别的不说，字印刷的超小的，看起来很不舒服。不过后面有新题型，可以用来练练手