Free考研资料 - 免费考研论坛

 找回密码
 注册
打印 上一主题 下一主题

谈谈我对南京大学中文系的了解

[复制链接]
21#
kaoyannd 发表于 09-2-21 23:07:00 | 只看该作者
呵呵,不好意思,再占个位置,忘问了。
王力的古代汉语和郭錫良的古代汉语有什么区别?
我没看过郭的古代汉语
22#
四废书房主人 发表于 09-2-21 23:13:37 | 只看该作者

回复 #21 kaoyannd 的帖子

去书店翻翻啊。
郭的文选有些区别,通论没怎么看过。不过郭是王的学生,郭版最开始是给电大编制的教材,所以有人也说郭版是王版的缩编本。
23#
lianaidaren 发表于 09-2-22 12:40:20 | 只看该作者
一起加油,一起努力!!
24#
kaoyannd 发表于 09-2-22 20:27:12 | 只看该作者
呵呵,谢谢书房了!
25#
 楼主| xiyezhe 发表于 09-2-23 10:37:55 | 只看该作者
早上起來整理資料,感慨萬千。自從開始準備考研,考南大的古代文學,我已暗暗的將南大中文系視為自己的歸宿,那時我生活中全部就是
南大,我每天都往返在圖書館與食堂之間,身體疲憊,內心富足。
   
    資料很多,又很繁雜,都是我各個階段收集到的,幾乎匯集了南大最優秀的教師團隊的授課筆記以及自己聆聽大師所記下的斑駁筆錄。

    文字所能承載的太少,而我思慮的又太多,生澀之外,是愁苦莫名的焦慮感,這種焦慮感讓我手足無措。

    既然再也考不成南大,我就成全他人。

   
    前些日子,行歌分享了09南大的真題,看了真不是滋味,不論是名詞解釋還是大體幾乎全在我的猜測范圍內,我曾將自己所預測的題
目全做了專題,有的還寫成了小論文,我以為這種功利行為所指向的只是一次自欺欺人,但竟沒有想到,我卻歪打誤著全碰見,在考前我曾
給一個群里預見過兩道大題,老天愚弄我,竟讓我全部猜中,我不知道這真是巧合,還是我已經將南大真題爛俗于心,不過我很清楚的知道,
自己是同等學力,被南大拒之門外了。

    在聽lacrimosa的“the turning point”

    In a dream I saw the world beyond - no tongues telling lies
      The silence was covering everything inside
      In a dream I saw myself - fallen down next to me
      Couldnt crawl back inside my body
26#
四废书房主人 发表于 09-2-23 10:41:09 | 只看该作者

回复 #25 xiyezhe 的帖子

南大不招收同等学力么?
27#
 楼主| xiyezhe 发表于 09-2-23 10:57:01 | 只看该作者
希望自己的這些牢騷不會讓你們心生憎惡。

給大家開一些書目及論文,有時間翻翻就好,沒時間放在那也能收藏。下面全是古代文學的。

胡小石《中國文學史講稿》,周勛初《文學“一代又一代之所勝”說的重要歷史意義》

以上兩位熟悉南大中文系的人都不會陌生。

錢穆的《孔子與春秋》,呂思勉《先秦學術概論》,葉嘉瑩《漢魏六朝詩講錄》,馬茂元《古詩十九首初探》
陳引馳編《劉師培中古文學論集》,陳寅恪《魏晉南北朝史講演錄》,程千帆《古詩考察》,袁行霈《中
國詩歌藝術研究》,程千帆《唐代進士行卷與文學》

錢穆大家一定不會陌生,南大向來愛考諸子百家,錢穆乃一代國學大師,對諸子百家的把握當然是權威。葉嘉
瑩先生的詞學研究獨樹一幟,但她對漢魏六朝也有著精妙細微的縝密體悟,馬茂元對古詩十九首的研究是當今
權威不知大家是否有異議,劉師培乃清華學術之棟梁之材,他的中古文學史對南大教授影響頗深,袁行霈的
《中國詩歌藝術研究》有很多專題研究,如他對詩與禪,詩歌的意象等傳統詩學的探尋可以作為他便選《中國
文學史》的指導思想,而在下編它集中討論了屈原的人格美及其诗歌的艺术美,王維詩歌的禪意與畫意,陶淵明
的自然美,李杜詩歌的風格與意象等等文章,有心的同學可以看出其中玄妙來,呵。程千帆對唐代進士行卷的
研究既具有史學家之眼光,又有文學家之精博,唐代的行卷和溫卷對唐代文學的發展具有篳路藍縷之功績。

[ 本帖最后由 xiyezhe 于 2009-2-24 20:15 编辑 ]
28#
 楼主| xiyezhe 发表于 09-2-23 11:14:43 | 只看该作者
聞一多《宮體詩的自贖》,程千帆曾有過一篇學術論文----《張若虛春江花月夜的被理解和被誤讀》,后來他的后學莫礪鋒都非常關注其的承上啟下之意義,張伯偉
年輕時曾在日本國立大學演講,課題即是“宮體詩與佛教”,為宮體詩證明也是一莊歷史公案,這該重視吧?

如果你看了胡小石先生的《李杜詩的比較》,那么應付今年那道李杜研究的大題你肯定游刃有余,胡小石先生有云:“李守著詩的范圍,杜則抉破籓籬。李用古人
成意,杜用當時顯事。李雖間用復筆,而好處則在單筆。杜的好處,全在排偶。李之體有選擇,故古律少;杜詩無選擇,只講變化,故律體與排偶部多。”沒帶書
身上,只能背這么多了,胡小石先生還談了李聲調諧美,杜甫愛拗體,李詩意境頗大,而用字無奇無新,而杜甫語不驚人死不休,又談了杜甫對后學的影響等等。
胡小石的相關論著已經為我們解了這一公案,當然我們還可以引用白居易及韓愈等人的評論,另外導引上葉嘉瑩先生對“杜甫之秋興八首”的解讀一文中,有對律
詩這一體式的的發展全景式論述,再結合自己的語言及對文學史上其他用來并舉的詩人的一些提綱式評價,應付這道大題應該沒有什么問題了。


蔣寅是社科院唐宋文學研究方向的權威,他的論著本本精品,羅宗強的《隋唐五代文学思想史》是他參與編寫的袁版文學史
唐代文學部分的深入版,有余力的同學當然能拿來一看,不一定要記住多少,有個大致感悟,等寫專題時直接“拿”來即可,
接觸一多,印象自然加深。

[ 本帖最后由 xiyezhe 于 2009-2-24 20:16 编辑 ]
29#
kaoyannd 发表于 09-2-24 00:55:37 | 只看该作者
感谢xiyezhe的帖子,不知是否能介绍一下比较文学?
刚才我又去看了南大09的招生简章,并没有不让同等学力考啊!
我没有学位证,岂不是也有可能被排斥,这些都没有写在简章中啊。
最后纠正一下原贴中的失误,是感谢四废!呵呵!
30#
圆只爱方 发表于 09-2-24 15:10:17 | 只看该作者

感觉南京师范大学的中文系比较好点

在南京,南师的中文系在群众的心目中好像不亚于南大的哦
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|Free考研资料 ( 苏ICP备05011575号 )

GMT+8, 24-11-17 15:42 , Processed in 0.085286 second(s), 11 queries , Gzip On, Xcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表