Free考研资料 - 免费考研论坛

 找回密码
 注册
打印 上一主题 下一主题

2010年考研数学辅导书讨论专贴

[复制链接]
371#
dreamsheaven 发表于 09-7-7 09:48:25 | 只看该作者
高数那两部书编写的思路完全不同,不过我个人感觉上陈文灯的那本确实要更科学点,不过确实有些题比较难。
线代只看李永乐得就行了,我现在还没发现有哪些比他好的,陈文灯那本线代编得不好。
概率听说王式安很强,我还没复习到概率,所以不好评价。
372#
a332907185 发表于 09-7-8 14:59:16 | 只看该作者

回复 #2 Brian9 的帖子

我比较支持楼上的观点
373#
XIAOYAOTOM1314 发表于 09-7-8 21:08:55 | 只看该作者
我就在想,有那么多时间做那么多题么```....
374#
ningbowaww 发表于 09-7-8 21:39:11 | 只看该作者
非常好啊 good


谢谢也 真是好人啊
375#
muyuyouyan 发表于 09-7-8 23:12:39 | 只看该作者
我买的陈文灯的(正版),不过里面有很多错误,要花费很多时间在纠错上……
376#
飞-鹰 发表于 09-7-9 13:05:13 | 只看该作者
数一的用二李的书可以?
377#
cherry_daodao 发表于 09-7-9 20:26:27 | 只看该作者

受益匪浅阿

决定仔细研究下李的书,毕竟重点很重要
378#
恋水悠悠 发表于 09-7-10 10:04:09 | 只看该作者
汗。。我先弄了本真题。。貌似方法不对?
379#
yangpf110 发表于 09-7-11 09:29:18 | 只看该作者
先看看!!!!!!!!!!
380#
viviashin 发表于 09-7-11 09:31:38 | 只看该作者
就是选陈文灯和李永乐的就行了嘛,谢谢楼主
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|Free考研资料 ( 苏ICP备05011575号 )

GMT+8, 24-11-27 14:02 , Processed in 0.095764 second(s), 10 queries , Gzip On, Xcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表