Free考研资料 - 免费考研论坛

 找回密码
 注册
打印 上一主题 下一主题

英语考研作文绝对押题

[复制链接]
221#
weide8773 发表于 08-12-19 19:51:05 | 只看该作者
好东西
222#
2004415 发表于 08-12-19 20:11:43 | 只看该作者

好东西啊 啊 啊

好东西啊 啊    啊
223#
拉路 发表于 08-12-19 20:15:44 | 只看该作者
看看,再说
224#
2004415 发表于 08-12-19 20:33:10 | 只看该作者

【思路解析】

【思路解析】
(1)我国“宏观调控”与发达国家“国家干预\"的相同之处在于:第一,相似的国家社会经济目标。政府管理社会经济生活目标的共同点在于都为社会经济的正常运转提供制度、法律保障,解决市场缺陷导致的经济失调。实施的干预和调控政策目标,都是为了个人自由与社会和谐、实现社会公平、充分就业、国际收支平衡等等,最终目标实现公平与效率的均衡达到总供给与总需求的平衡。
第二,手段类似,均强调市场机制在经济中发挥基础性作用,在市场与政府的关系上,都强调自由的市场,强调市场竞争,认为自由的市场竞争是企业发展的源动力,并遵循“尽可能市场,必要时国家”的原则。但没有绝对地强调市场的唯一作用,而认为在市场机制失效时,政府应进行必要的宏观调控,采取适当的财政政策、货币政策,运用税收、财政支出、利率等经济杠杆,以及法律手段调节经济,使之按正确轨道运行。
第三,发达国家和我国都是私有和公有共同存在的混合型经济。
(2)我国“宏观调控”与发达国家“国家干预\"的本质区别有:第一,国家政权性质不同。社会主义国家政权代表广大人民群众的根本利益,体现人民当家作主,调控为公,执政为民;资本主义国家本质上是资产阶级统治,维护垄断资本利益,政党更是公开代表特定的利益集团。
第二,我国对宏观经济的调控是在不成熟市场经济条件下进行的,决定了不但要想完成发达国家里那样总供给和总需求的平衡以及充分就业等目标,还需要着力于培育完善成熟的市场法律制度和秩序,切实提高经济效益和达到保护环境的目的。
第三,手段重点偏向不同。西方发达国家主要采用间接的主要经济的、法律手段来调控,行政方式也很少,而我国目前由于种种原因直接的行政调控方式仍大量存在,经济间接调控有所增强,法律调控还相对比较少。
第四,调控的经济基础不同。我国是公有制为主体,非公有制为重要组成部分的社会主义国家,国有大中型企业掌握国民经济命脉而西方发达国家则主要是私有经济,这就决定了我们还可以通过国有企业来调控宏观经济。
第五,调控的目的不同。我国社会主义调控主要为了维护社会主义的生产关系,以“三个有利于”为判断标准促进经济增长,目的是最终提高人民生活水平。西方发达国家的国家干预目的则是为了资本主义的生产关系,维护垄断资产阶级的垄断地位,剥削广大劳动大众,最终实现自身利益的最大化,这也正是两者的本质区别所在。
(3)在宏观调控中如何完善我国政府的经济职能?
第一,转变政府职能,加快政府管理体制的改革对推动我国经济结构和经济体制的转型,构建和谐社会具有重要的意义。目前经济总量连续20多年保持高速增长,中国已成为影响全球经济的一个重要因素;市场机制的框架也已初步建立,市场作为资源配置的基础功能日益显现,企业正逐步成为市场的主体。
第二,经济结构和经济体制的转型也遇到了相当难题和困境。主要表现为制度的基础设施(主要指法律制度)不健全,信用缺失;地方政府片面追求GDP增长和粗放的发展模式难以为继;政府通过直接、间接的方式控制着主要的经济资源和生产要素,运用行政手段干预市场和企业;在收入分配中严重存在着不规范社会成员在市场竞争中机会不平等、权利和权益被侵犯,造成了社会的公正问题;市场机制的优胜劣汰使一部分社会成员和地区被边缘化,收入差距拉大,而政府把大量资金投入经济建设和国有企业,使原本就匮乏的二次分配资金与需求形成更大缺口,由此造成了收入分配的公平问题;同时公众对政府满足社会公共产品需要的能力很不满。
第三,政府与市场的关系的基本原则可以概括为:建立和维护支撑市场机制的制度基础设施,如法律体系、信用文化和市场监管等;提供公共产品,以弥补由于外部性造成的“市场失灵”,如社会保障、义务教育、医疗卫生、环境保护等;运用税收实施二次分配,以减少社会成员、地区之间的收入差距,改善社会公平;运用货币、财政、税收等经济手段和相关的法律手段对市场实施干预,以减少由于市场机制缺陷而产生的经济周波震荡。
第四,目前中国的国情和经济发展水平与西方发达资本主义国家有着巨大的差异,处于经济体制转轨的发展中国家政府不仅负有破除旧体制建立新体制的使命,还要承担起填补市场机制不完善的替代职能同时对社会公正、公平有更多的关注。
第五,中国长期以来形成了政府主导型的经济体制,政府“宏观调控”和相关的政策的运用对国民经济的稳定发展发挥了重要的、积极的作用;同时也存在着问题,表现为:一是过多地使用了行政的手段和直接的方式,二是把经济周波问题和结构问题混同在一起。政府实际上扮演了裁判员和运动员两个利益相互冲突的角色,这不仅会削弱政府制定规则、维护秩序的能力和权威,由此产生的行业垄断、特许专营会破坏市场竞争的公正、公平原则,而且形成了设租、寻租的土壤。
第六,政府某种程度上存在“越位”和“缺位”。所谓“越位”政府依然在做市场应该做而且可以做的事;所谓“缺位”政府未能真正承担起政府应该做而且可以做,市场却无法做到的事。因此从一个以经济建设为主导型的政府转变为一个以公共服务为主导型的政府是政府职能转变的目标和方向,这就需要实现更新旧的观念和克服利益集团的障碍
225#
xyzhmxyz 发表于 08-12-19 20:38:14 | 只看该作者
谢谢楼主分享,辛苦啦
226#
jz1043 发表于 08-12-20 10:37:16 | 只看该作者

回复 #1 wsnk 的帖子

好东西,顶楼主
227#
ZJZANG 发表于 08-12-20 20:17:33 | 只看该作者
is this real?
228#
张庆丽 发表于 08-12-20 20:32:55 | 只看该作者
谢谢楼主!!!!!
229#
陆建新 发表于 08-12-20 21:23:56 | 只看该作者
谢谢楼主分享,辛苦了!
230#
guyuejinchen 发表于 08-12-20 21:31:50 | 只看该作者
我是传说中的沙发?呵呵,谢谢你~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|Free考研资料 ( 苏ICP备05011575号 )

GMT+8, 24-11-17 23:43 , Processed in 0.274015 second(s), 10 queries , Gzip On, Xcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表