统计--帮忙看看这几道统计题

第三题选BD.
这题的逻辑有点怪。跟咱们平常判断的方法不太一样。我们平常都是用实验来检验理论。这里是理论都已经知道了，来检验实验有没有犯错误。囧
理论上成立，就是意味实际上是差异显著的。就是实际上H0是假。我们实验有判断差异不显著。所以已经犯了II类错误。
这种理论上正确，一定要实验来配合的思想是万万要不得的。
至于说理论就是错误的情况。那这个题目根本就没办法做。

顺便再说下。平常，我们是无法判断是否有犯错误的。但是这题不一样。估计出题的人，不是一个马克思主义者。

[ 本帖最后由 cold755 于 2008-11-4 14:10 编辑 ]

8楼的朋友，你是高手！不过你的公式我看得不太明白。建议你先用公式编辑器在word里写好，然后截图发上来。

最后一句话怎么说都不对吧
无论是1类错误还是2类错误都没有办法判断
要看具体的P值 而不是你用的a水平

强帖留名。。。晚上慢慢斟酌

看不明白8楼的解答里R=0.5怎么直接代进去了的？我是用R=0.5改写协方差，除以真值两个变异计算结果（person计算式），两个变异也要用真值改写，约去两个真分数变异，计算结果倒也是0.72.

第一题看了8楼的真是受教了，第三题同意剑版，最后一问同意4楼，我来说说对第二题的看法
既然A与B的相关系数不显著，便要接受H0的假设，即A与B相关为0，于是题目变成r1与0的相关问题，这也就是r1显著性问题，而题目已给出r1在0.05水平上显著，因此选A吧