思考题来了！（第六期，10月20日开奖）

上海某医院对有多动症的孩子进行了研究，发现多数有多动症的孩子都是经剖腹产而生下的。
一个孕妇看到这个报道以后惊呼：“天哪！那我一定不能选择做剖腹产，不然将来孩子很可能会有多动症！”

请用心理学的原理，分析那个孕妇的话是否正确。要求把原理叙述清楚。

10月20日开奖！

最佳答题奖：用想象飞翔 ，14楼 （一针见血）
鼓励奖：
oooo987 ，6楼
kesain ，7楼
fish1234 ，16楼
cherry9234 ，17楼
最佳搞笑奖：喝酒不吃菜 ，13楼

感谢所有参加讨论的朋友！再接再厉！
答案见18楼。

[ 本帖最后由 笔为剑 于 2008-10-20 14:11 编辑 ]

原帖由 当玫瑰遇上真爱 于 2008-9-19 14:00 发表
用心理学的来说应该就是：相关不代表因果
我觉得没上面回答那么复杂把

你怎么知道有相关？

公布答案：
那家医院的调查，只能说明“在上海，有多动症的孩子多数是经过剖腹产而出生的”，医院并没有说“经过剖腹产而出生的孩子多半有多动症”。
比如，有可能在当今的上海，80%的孩子都是经过剖腹产而出生的，那么经过剖腹产而出生的有多动症的孩子自然也多了。......医院的调查里没说详细情况，那么我上面那句猜测就可能是存在的。
如果，上海每1000个孩子里有800个是经过剖腹产而出生的，这些孩子里有80个有多动症；顺产而出生的200个孩子里，有30个有多动症。那么，孩子的多动症与剖腹产是负相关的......

结论：从那张报纸上的消息里，我们无法得知孩子的多动症是否与剖腹产有相关，甚至可能有负相关。孕妇的推理是没有充分理由的。（连相关都不成立，就更别说因果了。）
就象，得白血病的人几乎100%是吃饭的，你不能因此说吃饭会导致白血病。

已经有几个朋友看出了孕妇的逻辑有问题，可以给分，但很少有人能够一针见血地指出问题之所在。另外，如果从多动症的生理表现来谈，我也酌情给分。
我出这个题目，就是希望能够对大家的思维方式有一点启发。

[ 本帖最后由 笔为剑 于 2008-10-20 14:11 编辑 ]