辩论赛第三战－－高校向名人开绿灯，是否亵渎教育精神

有很多学校的做法明显违背了教育的精神
开绿灯可以，但是总不能让他们不劳而获吧，很多人可能连学校的校门都没有进过，连老师都没有见过，最后却能拿到毕业证，这还有什么意义，直接授予一个名誉学位算了。

很多运动员在出名之前都只有小学或者中学学历，进入高校之后，针对这部分现役运动员的特殊性，很多高校采用了延长学制的培养模式，中国人民大学就是其中的代表。中国跳水队目前就有多名运动员在人大读书，其中包括郭晶晶、吴敏霞等奥运冠军。这些运动员都被安排在一个单独的班级——2002级优秀跳水运动员班，退役之后，他们将转入人大本部学习，待遇与一般的学生相同，需要参加考试，修完学分才能毕业。在培养运动员方面，人大将运动员的学制定为6至7年，并且在入学前两年安排高中文化基础知识课程，这部分课程完成之后，运动员可以根据自己的意愿，选择想要学习的专业。像郭晶晶和吴敏霞就已经结束了文化课的学习，转入商学院学习工商管理专业。
   所以学校都要向人大学习，让他们的待遇与一般的学生相同
   以前有韩寒，胡坚等……就凭一本书或几篇文章就敲开了重点大学之门，对其他人太不公平了……

我支持反方，同意楼上说的。
向名人开绿灯影响教育公平性。
教育是一种公共物品，但是严格的说它是准公共物品。大家要通过竞争来获取教育资源。而向名人开绿灯，势必要挤占掉一部分教育资源，影响了公平竞争。而且，相对于其他努力学习的孩子，名人参加教育实际上是扮演了一个搭便车者角色 ，影响教育公平性。

支持正方：
1、大学对名人开放是因为名人在一些方面，或者说是专业已经不需考试就可以达到学校要求的水平，或是表演、体育等，已经被世人所承认。然而这样的人不能因为他们的学历低就让他们回小学、初中或高中重新上学吧，所以要让他们进入高校，学习知识，充实自我，而不仅仅是四肢发达的人。
2、名人进入大学，正好也说明了教育不仅仅是针对学生，也针对名人，是一种普及现象，这不是对中国教育的亵渎，却反而是对中国教育的延伸。那些认为名人进大学就是对教育的亵渎的人往往是因为眼红人家没有经过高考就能进大学，反而拿中国教育说事。
3、名人因为他们的专业而出名，当然把大量的时间放在专业上，对于学校安排的课程或多或少会无法完成，完全可以理解，对于很多名人来说，他们在退役后大多会选择做幕后工作，在高校中也可以学到这方面的知识，能够培养出更多名人来，所以让名人进大学有利无害。

[ 本帖最后由 朋灵 于 2008-8-19 08:37 编辑 ]

我支持反方观点。
  楼上认为支持这样的观点就是眼红，并且处于补偿心理认为应该给以成功的运动员高学历。但我认为是楼上太感性了。
  你举的袁隆平的例子并不合适，袁隆平买轿车是他的个人行为，况且以他对于人类的贡献，别说他自己买车，就是国家送他飞机也不为过。但是，给予运动员高学历就如同要给袁隆平颁发罗贝尔文学奖一样没有道理。
  成功的运动员获得了金牌，获得了国家的奖金，获得了名誉和地位，以及一系列广告代理权，这些都是他们应得的，他们的努力是值得我们敬佩的，但他们的努力真的能够为人类的长远发展带来多大的贡献吗？
   楼上的态度是在将科学庸俗化，科学不是市侩的，科学也不是炒作的筹码，科学是真理路上的艰辛探索。成名就有高学历的现象，于学术本身就是不公的。

[ 本帖最后由 cecilylala 于 2008-8-19 08:55 编辑 ]

支持正方
1.以刘翔为例,他对国家的贡献,已远远大于金牌本身;他以自己的行动证明,我们中国人也能在世界田径场上称霸;我想对国家,对整个世界的影响,应该不亚于某个著名科学家获诺贝尔奖吧;
2.而且,在比赛和训练过程中,他们承受了很多压力和痛苦,也因此错过受良好教育的机会;其实,如果给他们相同的时间和机会,他们的表现也不一定会比那些名牌大学生差,像邓亚萍就是很好的例子;如果就因为人家要为国争光,而剥夺人家受良好的教育的权利,这未免也太不公平了吧
3.因材施教,个别教育本来就是教学应该遵循的精神,就像清华北大降分录取很多有特殊才华的学生一样

个人的观点：仅仅就名校向名人开绿灯这一行为，要分开来看，名校对运动员开绿灯，有一部分是为了表彰他们做的贡献，但更多的是为了借运动员来炒作（中国一向是一个很擅于炒作的国家。）运动员拿一个硕士博士学位，我并无异议，但是，如果拿这个所谓的“高学位”作为炫耀的资本就有点恶心了。我昨天在一个网站上看到一篇赞扬运动员学历高，参加奥运的28%都是硕士之类的新闻，我突然觉得很恶心。一个运动员，不管退役与否，你想去校园重新学习，感受下学校的氛围，或者说弥补自己的遗憾是可以的，但是如果拿这种所谓的学历来装潢自己，就很恶心了，我也不知道我这个观点属于正方还是反方，楼主看着办吧！

补一点，对于名人，他们无非就是要一个学历，真正去学习的人并不多，这样可以通过授予名誉学位的方式来解决，比如连战还不是被厦门大学授予了名誉博士---貌似是，如果没记错的话。

没必要非要占据教育这种稀缺资源，给个名头就可以了！

我的观点:高校向名人开绿灯，确实亵渎教育精神

支持正方，高校向名人开绿灯，并未亵渎教育精神
首先，他们成为名人，就证明他们在某一领域里面是出色的，优秀的，有这样的名气是需要付出很多努力的，尤其是体育明星，平时的艰苦是难以想象的。有这样艰苦奋斗的精神进入高等学府并没有不妥。
其次，名人来自社会舆论的压力更多，有压力就有动力，加上自身的努力，他们是能够完成高等学府对于一般学生的学分要求的。
名人高学历并非都是花瓶摆设，事实证明很多都是真才实学。