实验--ROC里的另一个问题

summertime_2005 · 发表于 08-8-15 20:29:36

β接近无穷大时，虚惊率为0我知道，因为反应标准高了，噪音不会被判断为信号。但后面一句话说“噪音全当成信号接收了” 我就觉得和我想的矛盾了。
这是怎么回事啊？为什么β接近无穷大时，噪音全当成信号接收了呢？

[ 本帖最后由 nvzhan 于 2009-1-22 14:14 编辑 ]

kesain · 发表于 08-8-17 00:57:34

这个在那一页？？

summertime_2005 · 发表于 08-8-17 06:19:57

郭秀艳的实心信号检测理论ROC曲线那里。P295正数第四行开始。。。。。[s:2]

小缪 · 发表于 08-8-17 23:25:17

这三个题建议合并，都一样

β是反应偏向不是标准！

kesain · 发表于 08-8-18 01:24:22

偶看了一个多小时，越搞越晕
小缪，beta是反应偏向米有错，可是，beta大于1的时候，也意味着被试掌握的标准较严啊？？

俄的神啊……快崩溃了

kesain · 发表于 08-8-18 01:45:27

看来研究问题还是要坚持，哈哈
偶明白了，事情是这样滴：
beta接近于无穷大的时候，虚惊的概率趋近于零，这个是正确的；我们再看接收者操作特性曲线是怎么来的？他是假设在一个实验中，被试的感受性水平不变，由于改变了信号和噪音出现的先定概率，及被试判断结果的价值，因而使被试的判断标准发生变化，随着判断标准的变化，击中和虚惊的概率也随之改变。虚惊的概率为零，那么击中的概率就很大了，这个时候，噪音的先定概率是接近1的（郭书284的那个公式，杨书的241），所以，我们吧噪音当成是信号接受了。

应该就是这么理解滴

争分夺秒 · 发表于 08-9-2 20:43:09

为什么虚惊概率为0,那么击中的概率就很大了[s:10] ?

vanny · 发表于 08-9-4 00:08:03

kesain，你彻底把我解释晕掉了

我觉得楼主的题目很好理解，不用这么复杂的：

这句是郭秀艳书上的原话，是指是ROC曲线的左下角，β无穷大，虚惊为零，当然是全报信号了，然后如果先定概率很低接近于0，击中率也是接近0的

kesain · 发表于 08-9-4 21:54:56

丫头楼主的疑问在这里
“因为反应标准高了，噪音不会被判断为信号。但后面一句话说“噪音全当成信号接收了” 我就觉得和我想的矛盾了。
”

所以……你要不要再想想？？

elfishtao · 发表于 08-9-5 10:22:37

因为从图中可以看出点（0，0）表示被试对于所有的刺激都说“无”，标准很高，B大；点（1，1）表示被试对于所有的点都说“有”，标准很低.B小
他这里说““噪音全当成信号接收了”说的是后面这个反应标准低的，也就是说所有的噪音都当信号接受了。β的变化从图上可以按照对角线看，从下到上依次变小。

[ 本帖最后由 elfishtao 于 2008-9-5 16:38 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[实验心理学] 实验--ROC里的另一个问题

回复 #6 kesain 的帖子