华政杯辩论赛第二站----华东政法板块推荐主题

反驳9楼的观点：
1，物质的支持是最实际的，最可以马上投入到使用中的，但精神上的救援也是不能忽视的，电视上也报道了这种现象，很多灾后的灾民普遍在心里上也受伤很深，尤其是儿童，这种心理创伤可能会持续很久的，电视上也报道了歌星们的救援方式：通过简单的搭场演出，通过歌声让孩子们，让受灾灾民们在心里上也得到救援，对灾区人民的救灾也起到了鼓舞作用，韩红的那场演出我看了，很受感染的。
2，不可否认，很多明星是在作秀的，但大部分的明星们都是真心面对的，祖国今年多灾多难，自从汶川大地震之后，娱乐圈的明星几乎停下了自己手中的一切工作，将最关心的视线投向了地震灾区。他们不但在第一时间为灾区发起募捐，争先恐后的为灾区筹集善款以及献血，还力所能及的努力去完成自己能为灾区做到每一件事情。不管他们是多么闪耀的明星，在那一刻，其实我们都是一家人，都有着一颗最善良最热忱的心。他们所散发出的人性的光辉更加璀璨无比。
3，在灾难发生后。还有更多的明星们为赈灾努力着，比如成龙，他不但为灾区捐款，还亲自赶赴了一线灾区。成龙此行除了向灾情严重的德阳市捐赠价值百万的食品和饮料外，他还将亲自前往重灾区绵竹等地看望医院中的受伤灾民。想必成龙的行动，一定悄悄的感动着所有的人。当然，还有更多像成龙这样的明星们，也在灾区悄悄的奉献着自己的一份爱心。比如已赴灾区的黄晓明，比如第一时间赶赴灾区的谭维维，比如正在赶往灾区路上的李连杰……

我想起中央台晚会上主持人李嘉明的母亲不让他回家，她说：“你回来就会多喝一瓶水，多吃一个馒头，也许这些东西就能多救一个人。”

支持反方：有些人去就是为了作秀，随大流。更应该为灾区做些实事！！

正方:
    现实的看待问题，明星们 去灾区 是起到积极作用（帮忙）还是消极作用（耽搁事情）是13楼的观点明确与否所在，
1，明星去灾区，不是去旅游的，不能因为某一个明星不良好的形象或者行为就误认为大部分正在努力进行救灾帮助的明星们（我更愿意称她们为中国人 ），灾区救灾完以后，明星们也还是在积极关注并为重建进行着努力（量力而行 ）成龙大哥就率先表态将为重建作积极努力。
2，在灾区的救灾过程中，他们并没有当自己是个大明星，如果是明星，那么他们也不会去那里了，相信自以为是的人是不会为了能给人留好印象而去灾区冒危险的。
3，至于楼主说的面包问题 ，在灾区面前去了很多自愿者 ，但是不是每个自愿者都对得起在那里吃的每一顿饭呢？有打着救灾名义前去盗窃的，也有过去走过场的，但那些明星们去那里是自己把全程安排好的，包括吃饭的喝水的东西涞源都是自己解决的，他们也是带着一个中国人的心去那里帮忙的，至于能不能帮上忙，帮到什么程度忙，我想，没有哪个自愿者都能说自做的很多很好，成龙在救灾面前做得非常好，我想是毋庸置疑的，但如果陈好过去了，我相信只能添乱子，但她也知道自己是女儿身，没有去，，但韩红的灾区义演给多少人带来了心灵的救治，让他们知道全国人民都在支持他们。
4，明星的号召力是很大的，这点也是毋庸置疑的，连自己的偶像都可以亲身力行  ，起作用是显而易见的
5，当我们刻意地把他们摆在舞台的位置去看他们时候，他们是明星，但在国难当头的时候，他们是中国人，至少，他们比范跑跑要高尚很多。

赞同正方:
1.明星去灾区对灾区人民是种鼓励,至少让灾区人民知道,在这一刻,出门前呼后拥的明星没有忘记他们.
2.对士气也是一种鼓励,虽然这种鼓励及不上巨大的精神鼓励.
3.让灾区所有的人都知道,我们和你在一起.

我赞同去
明星去的话，会增加更大的影响力，会更好的鼓舞人心，更让人看到，虽然已为明星，但不失有一颗善良的心，而且当时也有余震，更是冒着危险，让人看到了真善美的一面，这样将中华人民融为一体，众志成城，所以我认为是可取的

明星应该去的,他们具有一定代表性,一是代表社会去关注灾区,让灾区人民感受到全社会的温暖,二是带动全社会像他们一样去关心灾区人民

支持反方，部分明星有作秀的嫌疑，而且去了是真的添乱，摆什么谱

我支持正方，明星和普通人一样，在国难当头之时，一样有悲伤难过，想为祖国做点贡献的想法，他们没有理由不让去。再说作秀的只是少数，不能让少数人做的错事由多少人承担

恩。。。。。。支持楼上。不是所有人都是作秀的心理去的。而且象一些川籍明星，特别有去的必要。因为家乡人民知道家乡出了这么个名人，是有一种自豪感在里头。他们回去对家乡人民更是一种心理安慰。。。