陈文灯和李永乐两类辅导书的比较

寂寞寂寞就好 · 发表于 11-6-8 20:52:02

李永乐的比较适合基础训练

张乐水 · 发表于 11-6-17 16:39:33

永乐的好

somuns · 发表于 11-6-29 23:16:31

李永乐的书好一点

iamseason · 发表于 11-7-31 20:06:22

其实李的已经比较全面了，很多地方都比较到位，但是个人觉得在某些知识点还有题型的总结上还是不全，还是要自己总结才是王道

kira614 · 发表于 11-8-1 12:04:56

我觉得陈文灯的书有内涵，难度高，很能培养能力！~要知道考研是选拔性的考试，难度高可以帮助拉分

千禧旭 · 发表于 11-8-6 21:56:48

李永乐~~！！！

曹中秋 · 发表于 11-8-9 09:18:36

李的好啊！吐血推荐！

feiyang756 · 发表于 11-8-11 13:38:40

基础用二李的，提高用老陈的

炫研の小暴 · 发表于 11-8-26 21:33:39

viewsnake 发表于 2008-7-18 11:39
李永乐的目前的书已经是全面决定性的超越了老陈的书，已经是不在同一个档次的书了

我非常不赞成这句话！！陈文灯的高数是李正元比不了的！！别说李的重基础，陈的重技巧！都是狗屁！

炫研の小暴 · 发表于 11-8-26 21:35:14

4rapid 发表于 2008-7-19 23:02
陈的书比较胡扯，简单问题复杂化。

请问你认真看陈的书了吗？没认真看过就别再胡扯！就算你认真看过，也不会说出这种肤浅的言论。什么叫简单，什么叫复杂！数学要简单各个都上清华了

		自动登录	找回密码
密码			注册