关于诸多参考书的问题。

还有，老师改卷子的时候看到写原文的，一般都会高分。
但有时候走向极端，其实学不到东西。比如问“离骚”是什么意思？你答“尤离忧也”，这很好，也容易高分，但只是这样还不能让我们理解关于离骚的那些解释。所以不能完全为了答题而背，背了也应该是理解清楚的。——个人看法，见笑见笑！

原帖由 糖小朵 于 2008-6-23 22:40 发表
对着卷子找考点。厄，难度很大。。。。
还是老老实实把书过一遍再说。

你过了一遍，再看卷子啦，多少会有感觉的。知道哪道题是考哪本书上的。你现在没怎么看，当然很虚了。另外，一般学校自己用的教材考得多一些，这也是规律。

原帖由 雨后天 于 2008-6-23 22:48 发表
还有，老师改卷子的时候看到写原文的，一般都会高分。
但有时候走向极端，其实学不到东西。比如问“离骚”是什么意思？你答“尤离忧也”，这很好，也容易高分，但只是这样还不能让我们理解关于离骚的那些解释。 ...

古人的阐释其实是可以的啊，只不过跟现在的语境不同了。我就比较倾向古人的阐述。而且就你举的例子而言，我看很多书上对离骚解题时，还都这么写。

嗯，是这样，我是说要以理解为前提，不能为了答题而硬记……其实好像也没人这样说啦，哈哈。