Free考研资料 - 免费考研论坛

 找回密码
 注册
打印 上一主题 下一主题

北大一题(感觉题目有点不妥)

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
307872338 发表于 08-6-5 10:18:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我个人认为这道题目有错,区间(0,1)应该改为[0,1]。请大家发表自己的看法。

[ 本帖最后由 307872338 于 2008-6-5 12:18 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
沙发
 楼主| 307872338 发表于 08-6-5 10:33:31 | 只看该作者
这是一个反例,虽然可积,但取极限时值是无穷大,也可以举出不可积的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
板凳
 楼主| 307872338 发表于 08-6-5 10:43:55 | 只看该作者
这是该了条件后的解答。不过我想,应该是有人把北大题目抄写在word文档时,写错了。感觉不可能出现这种错误的。

下面解答是错的

[ 本帖最后由 307872338 于 2008-6-5 13:26 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
地板
hulucs 发表于 08-6-5 11:26:35 | 只看该作者
有理
5#
 楼主| 307872338 发表于 08-6-5 11:44:09 | 只看该作者

回复 #4 hulucs 的帖子

解答还是有点问题,我得思考下,如何修正解答。


应该说是错了!!!大错了。本来以为可以证明:严格单调函数在闭区间上不用连续都可以满足积分第一中值定理。(错的)
现在知道是大错
课本的积分中值定理的证明要用到介值定理,而不连续介质定理是一定不成立的。

[ 本帖最后由 307872338 于 2008-6-5 13:25 编辑 ]
6#
hulucs 发表于 08-6-5 11:51:46 | 只看该作者
分成两项考虑
7#
 楼主| 307872338 发表于 08-6-5 12:23:01 | 只看该作者
谢谢,高山流水的帮助和提醒。
现给出正确答案

[ 本帖最后由 307872338 于 2008-6-5 13:41 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
8#
hulucs 发表于 08-6-5 15:00:20 | 只看该作者
我的有理说的是你说这个题目错了
我没看过你解答~~~~
不习惯看别人解答
除非自己做不出
9#
 楼主| 307872338 发表于 08-6-5 15:46:20 | 只看该作者

回复 #8 hulucs 的帖子

嗯,谢谢。你说的:分成两项考虑,是没错的。
10#
lykwinner 发表于 08-6-5 18:38:59 | 只看该作者
同意你的看法
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|Free考研资料 ( 苏ICP备05011575号 )

GMT+8, 24-12-5 12:14 , Processed in 0.089030 second(s), 12 queries , Gzip On, Xcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表