Free考研资料 - 免费考研论坛

 找回密码
 注册
打印 上一主题 下一主题

张 鸣:体现在大学教师身上的官僚金字塔

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
wtx 发表于 08-5-27 10:00:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
此番教育部给大学教师定级,鄙人恭逢其盛——我所在的学校已经定完。具体有多少级,当时我不清楚,后来见报道,才知道从讲师到教授,一共13级,盛哉!定 级的时候,多少有点神秘,上面通知文件不下发,老师们自己到办公室来看,看完决定自己申报哪一级别,然后交由什么机构审批我就不太清楚了。当时我问通知我 的人,教授一共有几级?最低的是哪几教授?回答说一共四级,最低的是四级教授。我说那好,我也不去看什么文件了,就报四级。  
     
虽然没有具体看文件,但是评级的标准还是知道一点的,因为周围同事都在议论,在早,上面也发过一个表格让大家添,说是为了定级做准备的。定级首先是年限, 年限越长,级别越高,其次是官职,什么国务院学科评议组成员(非名校学官和特资深的老教授不可),重点学科研究基地主任等等,再就是科研成果,要在学校规 定的A类和B类刊物上发多少文章(这类刊物的名录上有人民日报和光明日报),有没有承担国家重大科研课题(这种课题又是非学官莫属),有过没有得过国家级 的大奖。从这些标准来看,我自报四级,一点都不冤。  

其实,标准倒在其次,关键的问题是,为什么要给大学教师们定这样繁复的级别?难道真像教育部有关负责人说的那样,是为了拉开档次,避免教授吃大锅饭吗?一向喜欢拿美国说事的教育部,为什么在这个问题上偏偏不学美国,那里的大学教师,一般只有三级,助理教授、副教授、教授。  

作为一个由学者组成、做的是教学和研究的行业,里面的人分成13个级别,让大家一级一级地爬,而且爬上去爬不上去的标准,是由教育行政部门制定的,真的很 有必要吗?我们的当权者,真的没有其他方式来激励教师上进了吗?其实,就算标准非常合适,评级非常合理,这种成千上万大学教师,撅着屁股爬金字塔的景观, 已经很是搞笑了。令我想起下乡调查的时候,一个乡镇干部对我说的话,现在,在乡镇,一个副乡(镇)长,想做到乡镇书记,得经过四级的攀爬,副乡镇长,副书 记,乡镇长,书记。一般要耗上6、7年到8、9年,十几二十几年也没准,甚至可能熬不上去。  

我们的官僚体制就是这样,金字塔,塔级越分越细,而且还不像西方的文官制度,只要不犯错误,靠年头就会一级一级上去,在这里,只要你参加攀爬,就得奋斗, 挣扎,能否上得去,要看你的“表现”。现在我们的大学里的这座金字塔,几乎完全是从我们现行行政体系中复制下来的,至少基本原则,精神是一模一样,同样是 塔级细分,而且晋升并不是按服务年限自然调高,你得“表现”,按上头规定的标准“表现”。  

这样一来,大锅饭是没有了,但金字塔出来了,大部分的饭,都搬到了塔的上部开小灶去也。造塔和控制塔模样的,是我们的教育行政官员。只要教师们认这个账, 肯去攀爬(多数人其实没有其他选择),至少对领导就得恭敬点,对领导制定的规则,也没办法说三道四。只是,在评级过程中,有人可能会打起来,有辱斯文。这 让我想起新中国历史曾经发生过的事情,1952年院系调整,知识分子思想改造,原本大学积蓄了不少怨气,结果上级给教师定级了,教授分一、二、三级,马 上,平时心高气傲的教授们自己打起来了,凭什么他一级我二级?凭什么我一级,连某某也是一级?战斗的结果是,知识分子在之后的运动中,更乐于自相残杀,让 运动的温度升的更高,被激起残杀的人和旁观者,讥为狗咬狗。  

历史的好玩之处,就在于隔一段时间,就会把从前演过的戏,重演一遍,因为大家都健忘,没法子。
沙发
寻找自己 发表于 08-6-17 22:25:17 | 只看该作者
历史的好玩之处,就在于隔一段时间,就会把从前演过的戏,重演一遍,因为大家都健忘,没法子。
这话说的好
板凳
leonhl 发表于 08-6-17 23:59:55 | 只看该作者
让有思想有文化的人去爬金字塔总比让他们整天抱怨制度进行思想解放来的好管理——呵呵,现在还真的不焚书坑儒了哈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|Free考研资料 ( 苏ICP备05011575号 )

GMT+8, 24-11-18 06:26 , Processed in 0.082305 second(s), 12 queries , Gzip On, Xcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表