统计--相关系数是不是等距数据啊？

minniemouse · 发表于 08-5-16 17:03:21

碰到这些问题我就晕了，[s:10]
不过还是支持大家把这个问题讨论清楚，让我混乱的大脑明白些，呵呵。[s:2]

Soleda · 发表于 08-5-18 11:15:18

我还是晕忽忽的```
快来人帮忙解决问题勒`

笔为剑 · 发表于 08-5-18 17:02:55

原帖由 minniemouse 于 2008-5-16 17:03 发表
碰到这些问题我就晕了，[s:10]
不过还是支持大家把这个问题讨论清楚，让我混乱的大脑明白些，呵呵。[s:2]

我不是已经说明白了吗？

wangyanxia4521 · 发表于 08-6-2 18:22:47

还得好好复习啊。看来大家复习的都很快啊。加油

ding~ · 发表于 08-6-5 11:33:44

在张厚粲的书上, P148, 有明确说明
相关系数, 是一个指标值, 不是等距测量值, 在比较相关程度时, 不能用倍数关系说明2者间关系.

glx198506 · 发表于 08-6-15 16:42:12

太棒了！！！！

glx198506 · 发表于 08-6-15 16:48:41

当ρ=0时，它的样本R为正态分布！！！当ρ大于0时，R的分布为负偏态，当ρ小于0时，R的分布为正偏态。见张厚粲252页

ff85 · 发表于 08-7-15 19:29:29

斯皮尔曼等级相关数据要求：

甘的书上说可以是非线性的数据P176第六行(图14.5 考察固体智力与年龄的关系，就应用spearman相关)

gaoshang · 发表于 09-7-30 00:35:48

当然不是
楼上各位同志说的已经很多了，按照我的判断方法看，等距数据是只能使用加减运算，不能使用乘除运算的。而且书上举的例子是，温度，各种能力分数，智商等。
而相关系数只是个判断指标，都是用来比较，没有再参加运算。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[心理统计] 统计--相关系数是不是等距数据啊？