今年参加了历史专业研究生考试,首先申明:这是我第一次考,第二我是跨专业,并且已经毕业了4年了,我想谈谈我对今年专业课考试的感想:
首先:我觉得今年的题目出的相当的偏,我考试前划的重点,难点都没有考到,辛苦我考试那天早上还5点起床把中国近代所有的不平等条约,希腊罗马所有的改革都再背了一遍,结果居然一个没考,伤心中啊[s:3]
其次:我今年运气也比较背,我重点看的内容都没考,并且是考差边球,我重点看了土耳其凯末儿革命,结果考墨西哥,我重点看了罗马的改革和共和国如何被帝国所取代,结果考了罗马的扩张:我重点看了中国古代的变法,官职的改革,结果中古考了九品和行省等,日本我知道必考,看了明治维新和大化革新,居然考那个皇太子改革.最可恨的是夷陵之战,我理解错了,看成战国齐魏桂陵之战了,要知道是三国游戏中的那个蜀吴简体的话,我这10分肯定能全拿~我三国可以倒背,可恨的小日本,搞什么繁体,我鄙视下!
我说下我这次考试的大概情况,选择对14或者15个,名词第一个是是没有了,少年中国学会我答成了毛泽东的[s:3] ,其他的6个都还好,大概答的差不多了,材料一反正那回事,材料二要看天收了,看改卷老师的心情了!简答一出名词很好,出简答缺乏内容,还有那狗屁什么欧洲的优势,只好喷了,也是属于看老师心情的!希望老师能够开恩!历史改卷的弹性很大~~
PS:有人说看山东那本书就可以了.我想问,山东书上面有夷陵之战吗?有多少选择题那上面有?有少年中国学会吗?有的问题即使有,也是一笔带过,答题的时候很缺乏内容,我鄙视那种今年(不是去年)说山东书很好的那个! |